 |
Сатаров Георгий Александрович
Президент Фонда ИНДЕМ
В той группировке, среди тех кланов, которые существуют вокруг Путина, есть ястребиная часть, если использовать терминологию сюжета, тех, кто подталкивает Путина к третьему сроку, и есть, кстати, довольно правдоподобная версия, что вот эти страшные скандалы последнего времени – убийства, отравления и так далее, это целенаправленные акции, инспирируемые как раз этой группировкой с тем, чтобы поссорить Путина с Западом и облегчить ему принятие решения относительно третьего срока.
Президент Фонда ИНДЕМ.
Родился в 1947 г. в Москве.
В 1972 г. окончил математический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина (МГПИ) по специальности "математика и программирование".
1972 - 1990 гг. - сотрудник кафедры программирования и вычислительной математики МГПИ им. В.И.Ленина.
С 1989 г. - директор, с 1993 г. - Председатель научного совета независимой неправительственной некоммерческой научно-исследовательской организации Центр прикладных политических исследований "ИНДЕМ".
В 1993 г. Указом президента РФ был назначен директором Российского общественно-политического центра (РОПЦ).
С февраля 1994 г. по сентябрь 1997 г - помощник Президента по политическим вопросам (внутренняя политика).
Владеет английским языком.
2007-01-19: Ельцин все-таки имел нормальную политическую легитимность, он был полноценно выбранным президентом. Путин был результатом проекта, некоего элитного пиаровского проекта. Таким результатом он и остается, хотя иногда ему кажется, что его рейтинг это нечто истинное, что это проявление народной любви. Так вот сначала Путин зависит от тех, кто его за ручку привел в Кремль, потом он зависит от тех, кто поддерживает его рейтинг и защищает его власть, наконец, он зависит от них по процедурам назначения, по тем проектам теневым, которые они совместно реализуют и так далее, и так далее, то есть это абсолютно обоюдная зависимость.
2007-07-27: Вот когда власть обольщается своей экспертной самодостаточностью - "мы знаем, поскольку мы власть, то мы лучше знаем, что делать, поэтому это можно игнорировать" - и вот в этот момент закладываются мины под будущее. Ровно потому, что, в том числе игнорируются некие интересы, игнорируются возможности, просто они отрезаются в силу этой экспертной самодостаточности.
|