 |
Малкин Вадим Игоревич
Генеральный директор аналитического центра Russian Axis
Мы всегда должны были догонять, защищаться, выживать – реализовывать исторические мегапроекты, строить социальные мегамашины для освоения климатически неблагоприятных территорий и защиты их от посягательств соседей. Россия формировалась как многовековая непрекращающаяся стройка, с времянками, бытовками, котлованами, грязью, строительным мусором, высоким забором с колючей проволокой – и с меняющимися архитекторами, каждый из которых критиковал чертежи предыдущего.
Малкин Вадим Игоревич. Генеральный директор аналитического центра Russian Axis (Лондон) с 2003 года по настоящее время. В 2002–2003 руководил Агентством стратегических коммуникаций, консультировавшем партию «Яблоко» на выборах 2003 года. В 2000– 2002 годах – информационный директор холдинга «Страна.Ru» (НИС «Страна.Ru», Вести.Ru, СМИ.Ru, ИноСМИ.ru и т. д.), в 1999–2000 г. – главный редактор-информационный директор Федерального агентства новостей. В 1997–1999 – информационный координатор проекта Всемирного банка – «Правовая культура». Работал в компаниях Burson-Marsteler (США), Russian Reseacrh (Великобритания), Министерстве культуры России, Московской международной киношколе. Окончил ВГИК в 1994 году, в 2000 году присвоена ученая степень кандидата социологических наук.
2007-06-08: Москва – это такой «Газпром», и экономически даже важнее «Газпрома». Если вы помните, когда у Путина была задача установить контроль над «Газпромом» и когда туда высадился Миллер, то это была сложнейшая хирургическая операция по такому безболезненному политическому удалению оттуда Вяхирева и Черномырдина. С Москвой это в десятки раз сложнее, поскольку добавляется еще политический момент. Поэтому, безусловно, смена власти в Москве состоится, но когда? Путин и все, кто будет заниматься этим проектом, приложат все усилия, чтобы мы с вами не знали, когда это произойдет. Это явно не будет привязано, на мой взгляд, к моменту внесения кандидатуры.
2007-12-21: Дело в том, что у Путина есть проблема сохранения статуса политического национального лидера на протяжении ближайших четырех лет. Это реальная проблема, потому что никто не знает, науке социологической не известно, какая часть из его нынешнего рейтинга обеспечена лучами от трона кремлевского, а какая лично от его харизмы, и поэтому уйди он совсем на большую дистанцию от Кремля, что станет с его рейтингом, исчезни он с телеэкранов? Поэтому это было на самом деле серьезной проблемой, и он не мог не остаться у власти в том или ином качестве. Премьерская должность на самом деле решает очень много проблем. Я просто хотел бы напомнить, что у нас оба ключевых человека в государстве сейчас, и Путин, и Медведев, они юристы, а у юристов немножко другая оценка ситуации, нежели, например, у журналистов или социологов, они относятся не к политической традиции, а к букве закона. И что говорит Конституция наша? Если внимательно почитать, то статья 114 гласит, что на самом деле у нас правительство осуществляет оборону страны, борьбу с преступностью, реализация внешней политики и, в принципе, обеспечивает все то, что мы привыкли считать прерогативой исключительно Кремля и администрации президента, то есть Конституция на самом деле не требует никакого перераспределения полномочий, Путин не врет...
|
