Петров Николай Владимирович

Политолог, эксперт Московского центра Карнеги

Петров Николай Владимирович Принимал участие в передачах:

2007-12-14 [ Читать | Смотреть ]
2008-10-03 [ Читать | Смотреть ]
2008-11-28 [ Читать | Смотреть ]
2009-03-06 [ Читать | Смотреть ]
Нельзя забывать, что заводы Белоруссии и Украины "заточены" именно под российскую нефть.Конечно, их можно модернизировать, но это тоже потребует времени и денег.

Ведущий научный сотрудник Института географии РАН, член научного совета Московского Центра Карнеги. Окончил Московский государственный университет, географический факультет; кандидат географических наук (1982); Профессиональный опыт: Профессор, Колледж Макалестер (Миннесота, США), 2000-2002; Консультант, руководитель проекта, член научного совета Московского Центра Карнеги, 1995-2000; Ведущий аналитик Аналитического центра администрации президента России, направление `Регионалистика` (1994-1995); Эксперт Международного фонда избирательных систем, IFES (1994); Исследователь, Институт Кеннана, Международный Исследовательский центр Вудро Вильсона (1993-1994); Руководитель рабочей группы по проблемам регионального развития при Правительстве России (1992); Руководитель сектора анализа и прогнозирования Верховного Совета России (1991-1992); Эксперт Конституционной комиссии при Верховном Совете России (1990-1991); Руководитель Центра политико-географических исследований (1989 - по настоящее время); Младший научный сотрудник, научный сотрудник, заведующий лабораторией социальной географии, ведущий научный сотрудник Института географии РАН (1982 - по настоящее время).




2007-12-14: Что касается реальной предвыборной борьбы, то это действительно путь очень опасный и особенно в ситуации, когда есть декоративная демократия. И вдруг дать возможность каким-то реальным политическим механизмам заработать, дать возможность какой-то политической неопределенности – это то, чего система боится смертельно и то, к чему она совершенно не приспособлена.

2008-10-03: Мне кажется, что, главное, мы потеряли возможность и надежду на то, что власть сама инициирует какую-то модернизацию. Вот, модернизационный сценарий, он фактически сейчас закрыт, и уже не важно, какие взгляды внутри имеет Дмитрий Анатольевич Медведев. И тем не менее мне кажется, что власть, представленная двумя нашими лидерами, она, безусловно, столкнется с необходимостью осуществлять изменения, но это будет реакция на кризис. И вот реакция на кризис, а кризис, безусловно, будет и будет экономически…

2008-11-28: Что касается того, кто именно царь – мне кажется, ничего принципиально не менялось, и я против идеи тандемократии, как более или менее равноправного союза двух велосипедистов, каждый из которых крутит педали. Мне кажется, что есть один велосипедист, и это Владимир Владимирович Путин, и есть другой, который может сидеть на детском сидении, до педалей он не достает, и поэтому конфликтов, связанных с действиями, мы не видим. Просто потому, что ни действий, ни команды, ни реальных ресурсов у Дмитрия Анатольевича Медведева пока нет…

2009-03-06: Я думаю, что в целом власть, режим не осознали той глубины и тяжести проблем, с которыми столкнулись они и, главное, того, что выход из кризиса будет совсем не там, где был вход. То есть, мне кажется, как ошибочно ожидать того, что в течение года все образуется, так и ожидать того, что когда оно все образуется, мы окажемся в ситуации докризисной, когда высоки цены, когда колоссальные доходы получает госбюджет и когда можно почивать на лаврах и думать, как еще полезно потратить эти деньги. Другое дело, что власть, как и всякая власть в публичных своих проявлениях, она не обязательно говорит искренне, но, тем не менее, мне кажется, что если рассматривать картинку таким образом, что есть некая группа «охранителей» во власти, людей, которые считают, что деньги есть, надо подождать немного, и проблемы рассосутся сами собой, менять ничего радикально не нужно. И другая группа, условно, «модернизаторов» - тех, которые считают, что пока деньги еще есть, надо предпринимать решительные действия, менять внутреннюю и внешнюю политику, предпринимать радикальные действия в экономике, чтобы, когда деньги подойдут к концу, страна оказалась подготовлена и могла бы встретить более жесткую фазу кризиса в более подготовленном состоянии. Так вот баланс сейчас, мне кажется, заметно в пользу «охранителей», и я думаю, что в ближайшие полгода вряд ли стоит ожидать того, что будут ревизованы те, на мой взгляд, ошибочные, особенно сейчас, подходы и во внутренней и во внешней политике, продолжение которых мы наблюдаем и сегодня.





© New Media Internet LLC, 2007