Гудков Лев Дмитриевич

Директор Аналитического центра Юрия Левады

Принимал участие в передачах: 2008-09-05 [ Читать | Смотреть ] 2009-06-19 [ Читать | Смотреть ]

Неспособность политического слоя обеспечить интенсивное модернизационное развитие России, которое бы сблизило Россию с Европой по главным социальным параметрам, дискредитировала не только самих политиков, но и идеологию реформ, лозунги демократии и рыночной экономики. Это, в свою очередь, стало причиной инверсии - широко распространенной ностальгии по прежним временам идеализированной стабильности и относительного благополучия.

Родился в 1946 году в Москве. Окончил  МГУ имени Ломоносова в 1971 году.  Доктор философских наук. 1970—1973 — сотрудник отдела методологии исследования социальных процессов в Институте конкретных социальных исследований АН СССР.

• В 1973—1977 — сотрудник отдела философии и социологии в Институте научной информации по общественным наукам АН СССР.
• В 1977—1984  — старший научный сотрудник отдела социологии книги и чтения в Государственнной библиотеке СССР им. Ленина.
• В 1984—1986 — старший научный сотрудник отдела социологии дизайна ВНИИ технической эстетики.
• В 1986—1988 — старший научный сотрудник Всесоюзной книжной палаты.
• В 1988—1991 — ведущий научный сотрудник Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
• В 1991—2003 — заведующий отделом теории, позднее — отделом социально-политических исследований ВЦИОМ. Покинул ВЦИОМ вместе с командой Юрия Левады.
• С 2003 работал на аналогичной должности в Аналитическом центре Юрия Левады.
• С декабря 2006 — директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра). Избран на этот пост единогласным решением правления центра после кончины Юрия Левады.

Заместитель главного редактора журнала «Вестник общественного мнения» (с декабря 2006 — главный редактор), преподаватель социологии культуры в Институте европейских наук при РГГУ и политической социологии в Московской высшей школе социальных и экономических наук (МВШСЭН). Участник всех основных исследовательских проектов ВЦИОМа в период, когда этим центром руководил Юрий Левада: «Советский человек, 1989—2003»), «Бюрократия», «Русский национализм», «Итоги года: общество 1989—2003» и др.

Автор книг и статей:

 

• «Культура повседневности» в новейших социологических теориях. М., 1988.
• Attitudes Toward Jews in the Soviet Union: Public Opinion in Ten Republics. N.Y., 1993 (в соавторстве с А. Г. Левинсоном).
• Attitudes Toward Jews in the Commonwealth of Independent States. Working Papers on Contemporary Anti-semitism. N.Y., 1994 (в соавторстве с А. Г. Левинсоном).
• Метафора и рациональность как проблемы социальной эпистемологии. М., 1994.
• Литература как социальный институт. М., 1995 (в соавторстве с Б. В. Дубиным).
• Интеллигенция: заметки о литературно-политических иллюзиях. М., 1995 (в соавторстве с Б. В. Дубиным).
• Литература и общество: введение в социологию литературы. М., 1998 (в соавторстве с Б. В. Дубиным и В. Страда, см.: [1]).
• Негативная идентичность. М., 2004.

2008-09-05: Вообще, у нас лозунг "догнать и перегнать Америку" выдвинут впервые Сталиным в 1929 году, и сохранился с теми или иными вариациями на всем протяжении ХХ века точно совершенно. Для нас Америка очень противоречивый образ, мифологический абсолютно, это зеркало наших комплексов. Я говорю "наших" в смысле как российское "мы". Это, с одной стороны, воплощение силы, свободы, богатства, мощи, технологий и всего чего хотите, с другой стороны это вечный наш оппонент, мы с ним постоянно меряемся, соперничаем. И ревнивое отношение к Америке чрезвычайно важно для национального сознания. Мы можем проявить свои собственные добродетели или достоинства только лишь соотнося их с Америкой, в свое время соперничая. Поэтому для нас Америка – это не реальная Америка, а некоторая утопия всего значимого.

2009-06-19: Понимаете, включение России в «восьмерку» на тех же самых основаниях, что и другие страны, демократические, развитые страны, ну, как бы, узаконивает, легитимирует, оправдывает нынешний режим, что мне кажется неправильным. Давайте разводить, все-таки, фактическую политику и принципы, на которых происходит сотрудничество между странами. Непонимание этого или попытка не учитывать этого – она для внутренней ситуации в стране оказывается крайне опасной и вредной им, с моей точки зрения. Она препятствует развитию в стране, модернизации в стране. И главное – она скрывает одну проблему, что нынешняя политическая система является препятствием для развития страны.