Макаренко Борис Игоревич

Политолог, заместитель директора Центра политических технологий

Макаренко Борис Игоревич Принимал участие в передачах:

2008-10-10 [ Читать | Смотреть ]
2009-03-20 [ Читать | Смотреть ]
2009-06-19 [ Читать | Смотреть ]
Политическая конкуренция в США развивается по правилам, в которых сплелись этические принципы, жесткость, прагматизм, идеализм и цинизм.

 

Закончил Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова, диплом с отличием (1981), Принстонский университет (стипендия им. Эдмунда Маски, учрежденная Конгрессом США для профессионального образования лиц из бывшего СССР ), Школу госуправления и международных дел - программа повышения квалификации по специальности “политология”.

С декабря 1994г. - первый заместитель генерального директора фонда Центр политических технологий. Декабрь 1993-ноябрь 1994 гг. - руководитель проектов фонда Центр политических технологи. Июнь-декабрь 1993г. - консультант Проекта по этническим отношениям (Принстон, Нью-Джерси, США)

Публикации

  • Партийная система в России: эволюция, нынешнее состояние и перспективы. - М., Московский Центр Карнеги, февраль 2001.
  • HOMO DEPUTATUS в парламенте и в политике. Анализ опросов кандидатов и депутатов Государственной думы. - М., Центр политических технологий, 2001.
  • "Отечество - вся Россия". - Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов. /Под ред. М. Макфола, Н. Петрова, А. Рябова; Моск. центр Карнеги. М., Гендальф, 2000.
  • Кампания В.Путина. - Там же.
  • Блок "Отечество - Вся Россия". - Россия накануне думских выборов 1999 года/ Под ред. М. Макфола, Н. Петрова, А. Рябова; Моск. центр Карнеги. М.,1999 [русский и английский].
  • Институты власти и российский избиратель: взаимовлияние через выборы. - Российское общество: становление демократических ценностей, Под ред. М. Макфола и А. Рябова, Моск. центр Карнеги. М., Гендальф, 1999.
  • Выборы и политический режим в России: взаимовлияние. Анализ опыта прошлых лет, закономерности становления и развития. - Россия: поиск пути. М., Научная книга, 1999.
  • Губернаторские партии власти как новый общественный феномен. - Полития, 1998, № 1, весна.
  • Россия на перепутье: реформа или реставрация. - Russland und der Westen: Von der “strategischen Partnerschaft” zur “Strategie der Partnerschaft”, H-Spanger (Hg.), Campus Verlag, Frankfurt/New York, 1998.
  • Указы и законы: процесс принятия законодательных решений. - Полития, 1997, №3, осень .
  • Феномен политического лидерства в восприятии общественного мнения: уроки избирательных кампаний 1995 и 1996 гг. - Полития, 1996, №2, декабрь.
  • Государственная дума: первая годовщина. - Власть, 1996, №12.




    • 2008-10-10: Мы вступаем во время, когда меняются правила игры во внутренней политике и в экономике. Мы вступаем во время, когда правила игры на мировой арене требуют по меньшей мере серьезной инвентаризации – что работает, что не работает, потому что за последний год слишком многое из международного права не работало в разных частях этого света. И самое-то главное, самое страшное – я не экономист, но экономистов слушал последнее время много – они говорят, что сейчас время, когда невозможно ничего сценарно планировать и прогнозировать, что сейчас в лучшем случае надо искать решения, которые помогут не допустить обвала, дальнейшего усугубления финансового кризиса сегодня и завтра, на следующей неделе.

    2009-03-20: Вот что недопустимо в условиях кризиса – это изо всех сил, любой ценой, любыми средствами, обеспечивать победу флага власти на любых выборах - от Москвы до последней деревни. В Мурманске состоялось это поражение. Будут ли в Сочи – пока у меня очень боязливое к этому отношение, потому что налицо попытка превратить их из того, что могло быть реальной политической борьбой в откровенный фарс. Там и Волочкова, и Луговой, и какая-то порнозвезда, имени которой я даже не сумел выучить. Довести до абсурда - прием, конечно, красивый, но боюсь, что толку от этого ни жителям Сочи, ни всем остальным россиянам не будет – если это будет так.

    2009-06-19: Медведев, и премьер-министр Путин стали говорить об одних и тех же вещах. Что у нас не получается запустить инновационную экономику. А не получается не потому, что ума мало или денег мало. А потому что мы не можем создать стимулы для инновационной деятельности частного бизнеса. А государство само инновацию не запустит. А стимул для частного бизнеса – это, значит, бизнесмен должен получить гарантию, что его будут, как максимум, поддерживать, как минимум, не мешать. Не мучить проверками, давать ему уважительно говорить о своих проблемах с властью на всех уровнях. Если мы пришли к тому или приходят даже самые высшие этажи нашей власти к тому, что открытость, диалог, плюрализм есть непременное условие развития страны, это сигнал, который может не сразу реализоваться в практические действия, но это положительный сигнал.





    © New Media Internet LLC, 2007