Делягин Михаил Геннадьевич

Председатель президиума, научный рукововдитель Института проблем глобализации

Принимал участие в передачах: 2007-02-16 [ Читать | Смотреть ] 2007-06-01 [ Читать | Смотреть ] 2007-09-14 [ Читать | Смотреть ] 2007-10-26 [ Читать | Смотреть ] 2008-01-18 [ Читать | Смотреть ]

Реально ли привести Россию от капитализма к социализму? Есть социальный капитализм, построенный и очень неплохо работающий во всей Европе. Такой социализм более чем возможен. Другое дело, чтобы его построить, надо наказать огромное количество высших чиновников, которые назначены непосредственно президентом Путиным. Поверить, что г-н Миронов сможет всерьез бороться с Грефом, Кудриным, Зурабовым, не могу. Если начнет, то это будет напоминать борьбу Митволя за сохранение окружающей среды.

Родился 18 марта 1968 г. в Москве. 1986 – 1988 гг. – служба в Советской Армии. 1992 г. – с отличием окончил экономический факультет МГУ им. Ломоносова. С июля 1990 г. по ноябрь 1993 г. – аналитик Группы экспертов Б. Ельцина; покинул ее по собственной инициативе. Руководил Аналитическим центром группы «Коминвест». С мая 1994 г. – главный аналитик Аналитического управления Президента РФ (руководители – Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев). С октября 1996 г. – референт помощника Президента РФ по экономике (С. Игнатьева). С марта 1997 г. – советник по экономической безопасности вице-премьера – Министра внутренних дел А. Куликова. С июня 1997 г. – советник первого вице-премьера Б. Немцова. За выступления в СМИ, расцененные как «антиправительственная пропаганда», был уволен за день до дефолта 17 августа 1998 года. С октября 1998 г. по май 1999 г. – советник первого вице-премьера Ю. Маслюкова. С мая по июль 1999 г. – заместитель руководителя Секретариата первого вице-премьера Н. Аксененко. С августа 1999 г. – советник Председателя Координационного Совета избирательного блока «Отечество – Вся Россия» Е. Примакова; с января 1999 г. – его помощник. С марта 2002 г. по август 2003 г. – помощник Председателя Правительства РФ М. Касьянова. В 1998 году возглавил созданный им Институт проблем глобализации (ИПРОГ). С марта 2002 года является его Председателем Президиума - научным руководителем. Председатель Идеологического совета партии «Родина» (2004). Действительный государственный советник II класса. Имеет личную благодарность Президента РФ Б. Ельцина (распоряжение № 70-рп от 11 марта 1997 года). С 1994 года участвовал в подготовке посланий Президента России Федеральному Собранию и программ Правительства России. Основной разработчик программы Правительства России «О мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в стране» (осень 1998), участник переговоров с МВФ и Мировым банком в январе – апреле 1999 года. Один из самых известных российских экономистов. Длительное время был самым молодым доктором экономических наук (1998). Почетный профессор (2000) Цзилиньского университета (Китай). Профессор-исследователь МГИМО (2003). Академик РАЕН (2004). Член Совета по внешней и оборонной политике (1999), Правления Всероссийского союза товаропроизводителей (2001), Наблюдательного Совета Всемирного антикриминального антитеррористического форума (2001), заместитель Председателя Российского Союза налогоплательщиков (2003), член Президиума Национального Инвестиционного Совета (2005). Автор более 700 статей в России, США, Германии, Франции, Финляндии, Китае, Индии и др., автор семи монографий, из которых наиболее известны "Экономика неплатежей" (1997), "Идеология возрождения" (2000), "Мировой кризис. Общая теория глобализации" (2003), "Россия после Путина. Неизбежна ли в России "оранжево-зеленая" революция?" (2005). Руководитель авторского коллектива книги "Практика глобализации: игры и правила новой эпохи" (2000). Хобби: путешествия, дайвинг, горные лыжи, сон.



2007-02-16: Группа, условно говоря, «либералов» жестко ориентирована на Медведева, но есть группа «силовиков», которые понимают, что при Медведеве им придется выбирать между Басманным судом и Гаагским трибуналом, есть огромное количество людей, ни с кем не связанных, которые просто понимают, что Медведев не может руководить ничем. Он хороший, правильный, приятный человек, но он не может руководить ничем. У этих людей, которые против Медведева, нет консолидированного кандидата и Сергей Иванов не может быть консолидированным кандидатом, ну, по совокупности эмоциональных и интеллектуальных качеств.

2007-06-01: Есть ракетно-квасной патриотизм, который бьет в голову большого количества питекантропов, в том числе на очень высоких постах. Когда им говорят «великая Россия», они не понимают, что великая Россия это сначала нормальные условия жизни, а потом уже широко надутые щеки. Это значит, что можно с кем-то поссориться, а там разберемся. Это представление о жизни дворовой шпаны. Это лучше, чем представление о жизни, там, маменькиного сынка, который ни разу в жизни из квартиры не выходил, но это тоже ужасно. Но вот этот сценарий, посмотрите, он реализуется. Я приношу извинения, я затрону сейчас многих хороших людей, с убийства Политковской. Убийство Политковской, убийство Литвиненко… Ну, вы знаете, не верю я о господине Березовском, что он будет… Во-первых, он не настолько квалифицирован, не настолько влиятелен...

2007-09-14: Путин до сих пор обижен на Касьянова за то, как он его уволил. Ну, это нормально – слабый человек, когда он делает какую-нибудь стыдную для себя вещь, неприятную, он потом это не прощает не себе, а тому, кому он это сделал.

2007-10-26: У нас замечательная ситуация с нашим чудным бизнесом. У нас же бизнес говорил «ах, мы имеем колоссальные прибыли». Эти колоссальные прибыли получались очень простым образом: часть расходов фиксировалась как инвестиции. В результате бизнес, который имел нулевую рентабельность и даже был чуть-чуть убыточен, он шел в категории высокоприбыльного, ну, а то, что было бы убытками, считалось инвестициями, поскольку если инвестиции – то он развивающийся бизнес, у него капитализация летит наверх, он под эту капитализацию берет большие проценты. А сейчас, извините, у нас стоимость кредитов для бизнеса выросла минимум на треть.

2008-01-18: Для Медведева проявить какую-то самостоятельность в деле Ходорковского значит не с Сечиным поссориться, хотя и это тоже, и создать угрозу для системы в целом, частью которой он является, взбунтоваться против системы, но и отстроиться от Путина, обозначить свою независимость от Путина, нажать на кнопку, сделать так, чтобы в голове у Путина загорелась кнопки тревоги. Захочет ли он этого? Это вопрос психологический.