ГЛАС НАРОДА

Действительно, что это? Давайте послушаем, что думают по этому поводу зрители и слушатели программы "Власть". Сейчас у нас будет интерактивное телефонное голосование. Итак, сформулируем вопрос для голосования. Как вы считаете, красноярская речь Дмитрия Медведева, цитаты из которой вы только что слышали, это пропагандистский ход или признак грядущих перемен? Если вы считаете, что эта речь пропагандистский или, как сейчас принято говорить, пиаровский ход, набирайте московский номер 660-01-13. Если же вы думаете, что эти заявления Медведева – признак грядущих перемен, я бы даже сказал грядущей оттепели, набирайте 660-01-14. Голосование пошло. Обращаюсь теперь к нашему сегодняшнему гостю Дмитрию Борисовичу Орешкину. Дмитрий Борисович, как вы бы ответили на этот вопрос?

Во-первых, понятно, что это предвыборный пиар. Во-вторых, есть системные вещи. Я уже говорил о некоторой рокировке. Реальный центр власти уходит в правительство, и Путин рассуждает в терминах политика. А на президентскую долю остается, скорее, экономика. Гораздо больше, чем о свободе, Медведев говорил об отмене НДС, о налоговом бремени и так далее, что очень правильно все. И, наконец, есть такая системная вещь: вот мне не нравится, когда говорят "Путин – плохой"; у Путина системная проблема – он опирается и зависит от мощного клана силовиков, который еще внутри себя очень сильно неоднороден и конкурирует. Эти люди не зарабатывают деньги, они любят их тратить. Соответственно, условием назначения нового президента – Медведева, с точки зрения силовиков, были гарантии их неухудшенного положения в будущем, и эти гарантии может обеспечить только Путин. Соответственно, Путин должен будет работать с силовым лобби, он должен будет их обеспечивать кормлением тем же самым за счет бюджетных средств…

И должен не допустить, предположим, подлинной свободы и независимости средств массовой информации, потому что в противном случае телеканалы, обретя эту свободу и независимость, наиболее массовые газеты, сайты – ну, к Интернету это в меньшей степени относится, там степень журналистской свободы очень высока, начнут задавать вот те самые вопросы, которые пока задают некоторые маргинальные политики.

Конечно. И поэтому политика свободы слова будет только провозглашаться и вряд ли может быть реально реализована, во всяком случае в среднесрочной перспективе. Поэтому не могут быть прикрыты коррупционные кормушки для тех же самых силовиков, потому что иначе может рухнуть та самая стабильность, о которой мы говорили, и поэтому Медведеву позволено артикулировать либеральные лозунги – кстати говоря, трудно с ним спорить, он все говорит правильно…

Да конечно, да и Путин очень часто все говорит правильно.

Но есть интересы экономики, и их правильно обозначил Медведев, и есть интересы лоббистов, в том числе военных, силовых лоббистов, которые не производят, которые потребляют и которые не собираются выпускать из своей тяжелой лапы эту самую экономику. Соответственно, все разговоры о снижении административного, чиновного, бюрократического пресса – это все пока нам с вами, для избирателей.

Давайте посмотрим результат голосования. В итоге получилось вот что. 87,3% позвонивших к нам в студию считают, что это все-таки пропагандистский ход, предвыборный пиар. И 12,7% наших зрителей и слушателей думают, во всяком случае надеются на то, что за этим последуют какие-то либеральные реформы, какие-то шаги по направлению к новой оттепели. Ну что ж, на этом у нас программа подходит к концу. Буквально последний вопрос, десять секунд: допускаете ли вы, что может начаться борьба за власть между Путиным и Медведевым?

Думаю, что неизбежно. Дело даже не в персонально их личных интересах, а в интересах тех группировок, тех сил, которые за ними стоят.

Ну и тогда от предвыборных пропагандистских ходов мы, возможно, перейдем к каким-то реальным изменениям в жизни страны. Спасибо, Дмитрий Борисович. На этом все, я прощаюсь с вами. Продолжение следует.