ГЛАС НАРОДА

А сейчас у нас сразу же будет интерактивное телефонное голосование по вопросу, который непосредственным образом вытекает из нашего редакционного комментария. Итак, формулируем вопрос следующим образом: как вы считаете, могут ли стилистические различия между Путиным и Медведевым привести к серьезным изменениям в политике? Если вы считаете, что да, могут, набирайте московский номер 660-01-13. Если же вы думаете, что стилистические различия между Путиным и Медведевым к изменениям в политике России не приведут, набирайте 660-01-14. Голосование пошло. Ну а теперь послушаем моего гостя. Я напомню, со мной в студии главный редактор и владелец "Независимой газеты" Константин Ремчуков. Как вы думаете, могут ли вот эти маленькие стилистические различия вылиться в нечто большее?

Затрудняюсь сказать, потому что огромное количество привходящих факторов и не известных для нас договоренностей. Если бы мы могли представить, как у них состоялся разговор, когда Путин пригласил Медведева и сказал "Дима, я считаю, что ты будешь преемником", вот что Дима ему в ответ сказал? Он сказал ему "Владимир Владимирович, я согласен только при условии, что…"… Вот если у них был такой разговор, а такой должен был быть, это ж взрослые люди все-таки и нешуточное дело, вот такой уровень суверенитета на первых порах. Медведев себе сказал "вот я буду такие кадры определять", или "такую политику", или, не знаю, "буду корректировать внешнюю политику", например, или внутреннюю политику. Или кодовое понятие декабрьских выборов – продолжение курса Путина, план Путина – и нам нужен человек, который будет просто продолжать то, что Путин начал, и тогда он связан этими обязательствами.

Хорошо, как вы сами восприняли вот эти слова о свободе, о том, что, скажем, средства массовой информации должны обрести независимость?

Вы знаете, я был поражен. Неделю назад я был в Красноярске в ожидании речи, тем более что накануне пресс-конференция Путина, и вы показали этот сюжет, и он сказал, что он думает, что "это будет развитие и продолжение моей стратегии", но конкретизированной на четыре года – ничего подобного, свобода не была тем ключевым кодом ни пресс-конференции, ни выступления на Госсовете Путина, который он должен конкретизировать на ближайшие четыре года. Свобода в интерпретации Медведева – стратегическое направление развития России. А потом он перешел к коррупции. Кстати, от свободы. А Путин, вы помните, на вопрос, чего не удалось решить или самая большая боль, сказал "это коррупция". Так вот, он перекрыл коррупцию как главную боль, что можно считать продолжением выступления Путина, словом "свобода", понятием, развитием, это то, чего не было у Путина. Это, наверное, для либеральной интеллигенции что-то приятное.

Мы получили результат голосования. Давайте посмотрим. Мнения практически разделились. 40,3% считают, что стилистические различия, разные манеры, разные ценности, которые выдвигает на передний план господин Медведев, могут в итоге привести к существенным изменениям в политике, имеется в виду, конечно, прежде всего наша внутренняя политика, а 59,7% считают, что все-таки какой бы разный стиль у Медведева и Путина ни был, все равно политика не поменяется. Ожидание оттепели – это была тема большой статьи, которую вы опубликовали в приложении к "Независимой газете". Вот у вас выходит приложение "НГ-Политика". Станут ли стилистические перемены – вот, кстати, даже о том же самом – началом новой оттепели?

Ну, все-таки есть основания считать, что должность президента в нашей стране такая могучая, что он может оказывать стилистически влияние на содержательные вещи. Более того, парадоксальным свидетельством того, что ресурс у президента есть, является то, что Путин взял под контроль Думу, в которой он контролирует конституционное большинство с возможностью импичмента, если вдруг что-то идет туда, и правительство, как главный орган исполнительной власти.

Ну что ж, на этом наше время подошло к концу. Я благодарю моего гостя, главного редактора "Независимой газеты" Константина Ремчукова. Я прощаюсь с вами. Продолжение следует.