ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ

Я приветствую всех, кто в эту минуту смотрит телеканал RTVi и слушает "Эхо Москвы". Это программа "Власть" и я, ее ведущий Евгений Киселев. Смотрите и слушайте наш совместный проект каждую пятницу в 8 часов вечера по московскому времени. Пожалуй, не было на прошлой неделе события, о котором бы говорилось больше, чем о заявлении президента Татарстана Минтимера Шаймиева, который призвал вернуться к прежнему порядку избрания глав регионов всенародными выборами. Выступая на встрече с участниками Х Всемирного конгресса русской прессы, Шаймиев также заявил, что при существующем порядке избрания первых лиц субъектов Федерации, то есть законодательными собраниями, у президента России не должно быть права распускать местный парламент в случае если он отклонит предложенную президентом кандидатуру главы региона. Какие мотивы были у Минтимера Шаймиева? Об этом подробно в материале Сакена Аймурзаева.

Многие комментаторы предложили две версии того, почему Минтимер Шаймиев выступил с таким необычным, вызвавшим широкий резонанс заявлением. Некоторые, например, политолог Дмитрий Орешкин, предположили, что президент Татарстана своей речью на Конгрессе русской прессы пошел ва-банк и ответил на появившиеся слухи о ликвидации института президентов национальных республик в составе Российской Федерации, что означало бы конец политической карьеры Шаймиева. Якобы обиженный газетными кривотолками Шаймиев разозлился. В эту версию верится с трудом – вряд ли один из самых влиятельных региональных лидеров, умудренный опытом политик станет вот так, на весь мир, демонстрировать свое раздражение. Иные эксперты приписали Шаймиеву роль партийного "болл-боя" – "мальчика для подачи мячей". По этой версии, президент Татарстана, само собой, по предварительной договоренности, вбросил тему возвращения выборности региональных лидеров, чтобы его товарищи по партии власти могли начать дискуссию и на волне выглядеть прогрессивными – мол, думаем, хотим что-то менять. В подтверждение этой версии можно сослаться на активность партийных бонз-"единороссов", которые щедро раздавали комментарии на предложенную Шаймиевым тему. Председатель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин пошел дальше всех и назвал дату возвращения выборов: 2012 год. При всем уважении к желанию подискутировать, в эту версию также невозможно поверить. Слишком мелкая роль для Минтимера Шаймиева, который возглавляет крупнейшую национальную республику без малого 20 лет. Шаймиев — дуайен президентско-губернаторского корпуса, неформальный лидер второй по численности нации в России. Влияние Шаймиева и его семьи подкрепляют серьезные финансовые ресурсы. Родственники президента Татарстана уже давно занимаются нефтяным бизнесом. Так что вряд ли Шаймиев, пойдя на поводу у идеологов и стратегов "Единой России", выступил бы в невыгодном качестве. Тут, скорее, другое. По нашей версии, демарш Шаймиева, а, точнее, намек на то, что к выборам стоит вернуться — это проверка почвы, зондирование новых порядков и попытка раскачать пресловутую вертикаль власти. На подобный тест у Шаймиева есть все права и основания. Ведь если посмотреть на историю демонтажа российского федерализма, которая началась на заре путинского правления, то объясняется она лишь одним — личными сомнениями Владимира Владимировича в лояльности начальников на местах. Основания для подобных сомнений у Путина были. Региональная элита и ее неформальный глава Шаймиев в заезде на главный приз — Кремль, поставили на другую лошадь, на тандем "Лужков-Примаков". Но просчитались. И Путин начал консолидировать личную власть. Апофеозом этой консолидации стала отмена губернаторских выборов. Теперь, когда формально обстоятельства изменились, региональная элита хочет взять реванш. А кому, как не Минтимеру Шариповичу Шаймиеву заявить об этом реванше первым?