ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ

Я приветствую всех, кто в эту минуту смотрит канала RTVi или слушает «Эхо Москвы». Это программа «Власть», и я, ее ведущий. Евгений Киселев. Смотрите и слушайте нас по пятницам. В 8 вечера по московскому времени. В последнее время, на мой взгляд, в политической жизни России на передний план выходит вопрос о том, насколько серьезны перемены в общественном сознании, вызванные кризисом? Как реагирует общественное мнение на сокращение зарплат, рабочих мест, рост инфляции, снижение курса рубля, и другие напасти, множащиеся день ото дня. Насколько серьезны предположения о грядущем быстром росте протестных настроений, что на днях мы во всей красе увидали на Дальнем Востоке, где граждане устроили акции протеста против повышения таможенных пошлин на подержанные иномарки. Вопрос также и о том, как будет власть реагировать на проявления протестных настроений, какие результаты это принесет. Протестные настроения стали появляться порой в самых неожиданных местах и проявляться в самой неожиданной форме. Об этом - в материале Евгения Бунтмана.

Съезд Союза кинематографистов – событие частное, в целом на жизнь страны влияющее мало. Но нельзя не отметить ряд любопытных совпадений, а может быть, вовсе и не совпадений: нынешний съезд может стать историческим - как до него съезды в 1986 году и в 1997. Более 10 лет объединение возглавлял государственник от кино Никита Михалков. И теперь, видимо, уходит. Принято считать, что творческая интеллигенция в значительной степени склонна предугадывать политические тенденции и подстраиваться под них. Но с кинодеятелями несколько другая история. В 1986 г. прошел исторический пятый съезд кинематографистов, оказавший значительное влияние на настроения в обществе. В присутствии руководства КПСС, колоссов кино Сергея Бондарчука, Станислава Ростоцкого, председателя Союза кинематографистов Льва Кулиджанова, что называется, прокатили. Шел всего лишь второй год Перестройки, и многим не приходило в голову идти против линии партии. Тем не менее, мэтров скинули, вступившегося за старую гвардию Никиту Михалкова также не выбрали, и пришли новые люди во главе с председателем Элемом Климовым. А через несколько лет то же произошло и в масштабах целой страны. Другой исторический съезд, 1997 г., это реванш Михалкова. Тогда не существовало понятия «вертикаль власти», но кинематографисты это предугадали и перешли под крыло властного и державного Никиты Михалкова. Ругали «лихие 80-е» и «бунтовщиков» пятого съезда, говорили о патриотическом воспитании – и это за два года до прихода Путина и новых тенденций. Михалков стал единолично управлять Союзом, чем и занимался до сего времени. И теперь новый интересный поворот: Никита Михалков на этом съезде переизбран не будет, - его обвиняют в развале структуры, уничтожении музея кино, в авторитаризме и невыполнении обещаний. Образовалась серьезная оппозиция, хотя Михалков и продвигает своего преемника, Михаила Пореченкова, чем все это закончится и не является ли это опять предчувствием новых веяний в стране, можно лишь гадать. Стоит ли ждать серьезных перемен во власти, покажет время. Но аналогии можно провести уже сейчас: мнимое финансовое благополучие под угрозой, розданные активы требуют вернуть обратно, все учащаются упреки в авторитаризме.

Я могу только добавить, что в результате на Съезде кинематографистов новым главой Союза избран знаменитый режиссер Марлен Хуциев, а Михалков пообещал, что все бумаги и протоколы съезда будут переданы в Минюст, который, скорее всего, решит, - а может и не решит, посмотрим, все зависит от политической и общественной ситуации, - легитимен ли был этот съезд, который сверг Никиту Сергеевича, или нет. В любом случае эта ситуация - здесь я соглашусь с автором материала, который вы только что слышали, Евгением Бутманом, что передовой отряд советских кинематографистов, представителей искусства, который, как известно, является для нас важнее всего, может быть барометром, - во всяком случае. В прошлом мы в этом убеждались - барометром колебаний общественных настроений. А теперь я хочу представить гостя моей сегодняшней программы. У меня в студии Марина Красильникова, руководитель Отдела Левада-Центра, который занимается изучением общественных настроений, связанных с экономическими изменениями. Которые происходят в обществе. Приветствую вас, Марина Дмитриевна. Боюсь точно воспроизвести сложное название вашего отдела.

Отдел изучения доходов и потребления, - на самом деле название очень близкое для каждой российской семьи. Потому что доходы и потребление…

Влияют на общественные умонастроения.

Да.