ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ

Приветствую всех, кто в эту минуту слушает радио «Эхо Москвы» или смотрит телеканал RTVi. Это программа «Власть» и я, ее ведущий, Евгений Киселев. Как всегда, смотрите и слушайте нас по пятницам, в 8 вечера по московскому времени. Минувшая неделя была на редкость богатой важными событиями в российской внешней политики. В том числе и сегодня в Москве состоялась встреча на высшем уровне с руководством Евросоюза. Как и предсказывали многие, переговоры председателя Еврокомиссии Баррозу с Медведевым и Путиным сложились, судя по всему, непросто и быстрых результатов не принесли. Москва настаивает на новом договоре, который регулировал бы отношения между Россией и ЕС в энергетической сфере взамен так называемой «Энергетической хартии», которую Россия не хочет применять, и не ратифицировала, кстати. Брюссель, напротив, решительно не согласен отказываться от Хартии - Баррозу заявляет, что Россия остается важным партнером по поставкам газа в Европу, но тут же добавляет, что ЕС стремится диверсифицировать источники поставок газа. Он не выступает против строительства новых газопроводов из России в Европу, «Северного» и «Южного» потоков, но не намерен оказывать финансовую поддержку этим проектам. Множество откликов вызвали и переговоры в Москве с союзниками России по СНГ. Подробности - в материале Евгения Бунтмана.

«Геополитическая победа Москвы» - так прокремлевские политологи называют решение Киргизии закрыть американскую базу в Мансее. Понятно, что это решение, к которому киргизского президента Бакиева толкали давно, задумана. В первую очередь, как стремление избавиться от Вашингтона в Средней Азии. Только цель выбрана довольно странная: авиабаза в Манасе служила вовсе не плацдармом для «американской военщины», как можно было бы подумать - это промежуточный пункт для переброски войск в Афганистан, а Россия, между тем, от сотрудничества с США в борьбе против терроризма, отказываться не собирается. Согласие Бакиева было куплено за 150 млн. долларов помощи, 2 млрд. кредита и списание долга. На Смоленской площади, разумеется, тут же попросили не связывать эти два факта – выделение помощи и закрытие базы, но не связывать их весьма затруднительно. В чем выгода каждой из сторон, пока не очень ясно: Киргизия теряет одних друзей и пока не получает других: Россия, видимо, поможет Бишкеку лишь деньгами. И вряд ли российские военные займут место американцев - для России тоже нет никакой явной выгоды, очевидно, что Москва не будет бороться с талибами с тем еж рвением, что США. Вряд ли это можно назвать шагом к сотрудничеству – никто особенно не скрывал, что именно Москва настояла на выселении американских военных с авиабазы. Получается, что это было сделано лишь для того, чтобы добиться эфемерного превосходства над США, причем, как раз в том регионе, где это менее всего нужно. Совсем одно дело делить с американскими грузинскую территорию, совсем другое – делать это во взрывоопасном регионе, где все без исключения признают опасность, исходящую от исламистов. В Киргизии же признают, что это политическое решение может отразиться на безопасности страны – об этом заявляет оппозиция. Конечно, американских военных могут заменить Силы быстрого реагирования ОДКБ или Российская армия. Но неофициальном уровне пока об этом никто не говорил. Возможно, дело в другом: Москва намекает Вашингтону, что отныне все шаги в Средней Азии необходимо согласовывать. И не исключено, что Белый дом на это пойдет – если окажется, что передислокация базы в другую страну обходиться слишком дорого. Но у США есть и другие варианты – от желающих отбоя нет: узнав о закрытии базы в Манасе, Белый дом немедленно договорился с Таджикистаном о воздушном коридоре для американских грузов, следующих в Афганистан. С одной стороны, на этой неделе Москва продемонстрировала свое влияние – как в советские времена, сторонники приобретаются за деньги. Россия помогает Средней Азии и Белоруссии, а в ответ получает призрачное сотрудничество. Но пока никаких ощутимых дивидендов Москве это не принесло – помимо базы в Манасе. Белоруссия так и не удосужилась признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Киргизию пришлось долго уговаривать расстаться с американцами, Таджикистан чуть было не объявил бойкот саммиту. И в результате единственное, что удалось добиться – это заявление о готовности участвовать в формировании Сил коллективной безопасности. Да и то: каждая страна представит по батальону, то есть, в общей сложности, Силы оперативного реагирования будут состоять из двух-трех полков. Да еще и Лукашенко объявил, что белорусские солдаты за пределами страны воевать не будут. Тогда становится совсем непонятно, зачем нужны эти Силы быстрого реагирования – как и в случае с базой в Киргизии, здесь речь идет не о военных задачах, а о политических. Самое странное состоит в том, что пока Россия довольно агрессивно отвечает на предложения Барака Обамы: стоит тому назвать Афганистан приоритетной задачей, как тут же следует ответ. Наверное, Талибан и Махмуд Ахмадинижад могут только довольно потирать руки, наблюдая за тем, как Москва принимает решение в пику Вашингтону – вместо того, чтобы обеспокоиться ситуацией в Пакистане и Афганистане. Или обратить внимание на запуск иранского спутника.