РЕДАКЦИОННЫЙ КОММЕНТАРИЙ

Продолжаем очередной выпуск программы «Власть». В последние дни как никогда много было споров, дискуссий в прессе, на разного рода форумах, в блогах в Интернете о том, как выходить из кризиса, насколько компетентно это делает нынешнее российское правительства, правильно ли, что меры экономического свойства не сопровождаются никакими серьезными реформами в политической сфере. На все эти темы сегодня наш очередной редакционный комментарий. Представьте себе, как ловким приемом, которому бы позавидовал сам В.В.Путин, Аркадий Дворкович, помощник президента России, шерпа Д.Медведева в «Большой Восьмерке», кладет на обе лопатки первого зама руководителя кремлевской администрации Владислава Суркова. Можете себе такую картину представить? На самом деле, до рукопашной схватки дело еще не дошло, Но словесные баталии между представителями разных группировок на вершине российской власти в полном разгаре. Вот Сурков выступает в защиту существующей политической системы на форуме «Стратегия 2020», говорит, что система работает, справляется с кризисом и пройдет его. Вот Дворкович на Красноярском экономическом форуме заявляет: «на смену нынешней элите должна придти новая, которая будет более открытая для общества, и это само по себе может стать серьезным фактором роста российской экономики». Вот он же, Дворкович, просто камикадзе какой-то, заявляет, что крупному бизнесу больше не стоит рассчитывать на помощь государства: «Никого спасать не будет, государство помощь не окажет» - и это после того, как государство уже раздало миллиарды долларов самых «равноудаленным» от Кремля олигархам. Вот замминистра финансов Александр Новак, заразившись от Дворковича дурным примером говорит, что проект «Владивосток-2012», имеется в виду святое - масштабная реконструкция дальневосточной столицы под саммит АТЭС, – бессмысленная трата денег. Вот губернатор Хлопонин просто-таки кликушествует: «даже самые сильные регионы протянут еще не больше месяца, а потом…», ну, язык не поворачивается, что будет «потом». И такие вольнодумные речи звучат чуть ли не каждый день – страшно сказать, сам Михаил Леонтьев заявляет: «российская власть оказалась не готовой к кризису ни в интеллектуальном, ни в институциональном плане, им надо либо сломать свое мировоззрение, либо сдохнуть», - конец цитаты. Да что Михаил Леонтьев? - за ним иногда водится способность сказать лишнее. А вот М. Горбачев, человек предельно политкорректный, лишнего просто так никогда не скажет ничего, и вдруг обрушивается с резкой критикой на нашу власть: в России, мол, нет свободного парламента и судебной системы. «"Единая Россия"» - партия чиновников, ухудшенная версия КПСС. Страшно сказать – депутаты Госдумы за Ходорковского заступаются. Виктор Илюхин говорит, что новый процесс - это большой процесс для российской Фемиды, которая фактически выполняет заказ прежнего президента. А Геннадий Гудков ему вторит, что это «не правосудие, а месть за политическую позицию» Ходорковского. Впрочем, участники дискуссий сходятся в одном: российская власть пока никак не может избавиться от искренней веры в то, что кризис ненадолго, - на год-полтора, резервов хватит, а потом цены опять подрастут и все будет по-старому. Не случайно уже сегодня звучат победные реляции чиновников, что кризис взят под контроль, наступила чуть ли не финансовая стабильность. Отнестись к этому всерьез, конечно, очень трудно. А вот когда Дмитрий Медведев с нескрываемым раздражением говорит об оппозиции: «они все, что хотят орать, – орут в разных местах», когда он использует такую фразеологию, когда заявляет, что «преодоление кризиса и развитие демократических институтов - это разные вещи, и смешивать их не надо» - вот это серьезно, вот это все про то, что надежды на медведевскую «оттепель» или перестройку пока «не более, чем бессмысленные мечтания», - как сказал в начале своего царствования император Николай II делегации земских деятелей, коленопреклоненно просивших его о реформе местного самоуправления. Стоит ли напоминать, чем кончилось его царство?