ДЕЛО ХОДОРКОВСКОГО

"Лахтинские чтения", как уже окрестили СМИ оглашение обвинительного заключения, завершились. И можно подводить первые итоги. Скучно было и адвокатам, и журналистам, да и Ходорковскому с Лебедевым. Но возможно, эта не слишком внятная часть процесса и была самой важной. Прокурор Валерий Лахтин вкратце рассказал историю компании ЮКОС – которая, по мнению следствия, представляет собой череду преступлений. По опыту других процессов по делу ЮКОСа, обвинительное заключение без особенных изменений преображается в приговор. Прокурорам все представляется более чем ясным – Ходорковский и другие заключали незаконные сделки, похищали акции, а затем и нефть. Но для других – а за процессом общественность наблюдает пока пристально, и даже оглашение бесконечных цифр не стало этому помехой – далеко не все так ясно. Из обвинения непонятно, кто и когда обнаружил недостачу нефти, кто проводил проверку, и, наконец, каким же образом присваивалась нефть, говорит адвокат Ходорковского Наталья Терехова. Шутка ли – почти 350 миллионов тонн нефти. К тому есть нестыковки, очевидные даже для сторонних наблюдателей. Если нефть была тайно похищена, почему же тогда обвинение говорит о заключении сделок? Это первое. И второе – в обвинительном заключении говорится, что дочки ЮКОСа продавали нефть непосредственно потребителям, что совсем запутывает дело, потому как эта нефть, по версии следствия, до этого была похищена Ходорковским. Еще одна история в пользу Ходорковского и Лебедева – Стокгольмский арбитраж согласился рассматривать жалобу нескольких испанских инвестиционных фондов, которые требуют от России компенсации своих убытков из-за банкротства ЮКОСа. России это может стоить по меньшей мере, 10 миллиардов долларов. А кроме того, процесс станет прецедентом, более чем невыгодным для обвинения. В глазах общественного мнения гособвинение серьезно проигрывает. И прокуратуре надо это исправлять. Первые шаги уже делаются – понемногу подключается тяжелая артиллерия. На книжных прилавках появилась свежая книга под названием ЮКОС: отмывание денег. Автор – бывший зам.генпрокурора Юрий Бирюков, известный прежде всего по скандальному коррупционному делу «Трех китов», после которого он и покинул прокуратуру. Если в суде не могут разъяснить суть обвинений, то это сделают сторонние люди. Вторая очередь – это претензии к интернату Кораллово, которым заведует отец Ходорковского. Налоговые претензии предъявили родителям детей, которые учатся в интернате – а именно матерям Беслана. История в результате вышла более чем некрасивая. Ну и последнее – отношение к процессу президента Медведева. Его вновь спросили, - на этот раз глав.ред "Новой Газеты" Дмитрий Муратов, - не стоит ли главе государства дать сигнал суду вести процесс честно. И Медведев, как всегда, от ответа ушел: суды в России независимые, давить на них не надо, а исход процесса предсказать невозможно.

А теперь – вопрос моему гостю, С.Белковскому. Станислав Александрович, как вы расцениваете происходящее на новом процессе Ходорковского и что вы ждете от этого суда – впрочем, не только от этого суда, ведь на западе сейчас понемногу разворачиваются параллельные процессы - арбитражные – по делу ЮКОСа и, кроме того, есть дела, которые начинает рассматривать европейский суд по правам человека.

как ни странно, президент России Медведев в своем интервью «Новой газете» сказал правду - исход процесса непредсказуем: политического решения еще нет, однако уже сегодня можно с уверенностью говорить, что инициаторы дела ЮКОСа, которые обеспечили первый процесс и соответствующий приговор во главе с Игорем Сечиным, не контролируют суд и прокуратуру в той мере, в какой это было прежде. И Д.Медведев не может не понимать, сколь политически выгодно для него было бы оправдание Лебедева и Ходорковского в рамках второго процесса. В то же время он слишком осторожен, чтобы переходить к открытым действиям в этом направлении. Он бы хотел, чтобы все случилось как бы без его прямого вмешательства. И что победит, осторожность Медведева или его объективная заинтересованность в определенном исходе процесса – думаю, мы узнаем в течение пары месяцев.

А что касается арбитражных судов, которые сейчас начинаются на западе?

Я полагаю, что эти арбитражные суды имеют хорошую перспективу, и они нанесут ущерб, в первую очередь, госкомпании «Роснефть», которая поглотила большую часть активов ЮКОСа. Поэтому, в таком случае, исполнительной власти придется думать, как отмазывать «Роснефть» и спасать ее и от убытков и от большого репутационного ущерба. Думаю, что Д. Медведев не будет очень переживать по этому поводу, поскольку любые процессы, связанные с ослаблением И.Сечина и его команды – а мы не будем забывать, что изначально эта команда была против Медведева как преемника Путина, - в общем, скорее способствует консолидации власти в руках Медведева и расширяет для него пространство аппаратного и кадрового маневра.

Я благодарю вас, Станислав Александрович, за ваши ответы. И только хотел бы напомнить в заключении, что мы продолжаем вести обратный отсчет первого тюремного срока, который был получен М.Ходорковским по результатам первого суда над ним, завершившегося в 2005 г. – сегодня до окончания этого первого тюремного срока остается 919 дней. На этом все, я прощаюсь с вами, продолжение следует.