ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ

Теперь вернемся к разговору с гостем нашей сегодняшней программы, политологом Станиславом Белковским. Как вы оцениваете деятельность губернаторов – не только губернатора Никиты Белых, а вообще руководителей регионов и деятельность правительства по борьбе с кризисом?

У российской власти в целом нет и не может быть целостной антикризисной стратегии, поскольку правительство, да и губернаторский корпус, являются административной надстройкой над правящей элитой современной России, а правящая элита современной России, и сейчас, в условиях кризиса, мы имеем яркую возможность в этом еще раз убедиться – это элита временщиков. Ее основная задача «еще день простоять, да ночь продержаться». Основным критическим параметром состояния и условием развития российской экономики для этой элиты, в том числе, кстати, и ее оппозиционной части, является по-прежнему цена на нефть - мы все время слышим от властьпредержащих, что надо дожить до того момента, когда цена на нефть снова подскочит, а от оппозиции мы слышим злорадное: «цена на нефть не подскочит никогда». Но никаких идей, связанных с развитием модели российской экономики, с изменением ее природы, диверсификации, мы не видим и не слышим. Поэтому в этом хаотическом режиме затыкания дыр работает и федеральное правительство и губернаторы. И между федеральным правительством и губернаторами уже началось перетягивание каната на тему, кто ответит за все. Губернаторы, безусловно, находятся на антикризисной передовой, они прекрасно понимают, насколько тяжело реально положение в регионах, вверенных их попечению в стране в целом, в то время как федеральное правительство – во всяком случае, в лице его председателя Владимира Путина, пребывает во многом за гранью реальности: последние публичные выступления Владимира Владимировича, включая его отчет в Госдуме, показали, что он совершенно не владеет ситуацией в стране и преподносит цифры, которые относятся к государству Блефуску, или государству Утопия, но точно не к Российской Федерации и не к 2009 году. И некоторые его последние поездки в некоторые регионы еще раз показали, что он очень плохо ориентируется в обстановке. Но его будут, как циркового медведя, возить в регионы и дальше, чтобы показывать на него пальцем и говорить: «вот дядя, от которого все зависит, выживем или не выживем, все оттуда, от федерального центра».

Возникает такой вопрос – почему же, несмотря на все это, рейтинг Путина стоит как вкопанный – он по-прежнему пользуется поддержкой, доверием и популярностью?

Я призвал бы не переоценивать значимость этого параметра. В закрытом обществе, каким является сегодняшнее российское, и в условиях полной деполитизации российского населения, которого правящая элита добивалась на протяжении последних 15 лет, - мы помним, что еще вначале 90-х популярной стала идея, что народ надо устранить из политики, и тогда страна заживет хорошо, - каждый должен заниматься только своим карманом, подъездом и огородом, но не политическими процессами. Рейтинг отражает только одно: степень безразличия населения страны к тому, кто им правит. И в этом смысле очень показателен пример сержанта Глухова и его матери. Ведь я уверен, что и сержант Глухов, и его мама проголосовали бы за «Единую Россию» и в любом социологическом опросе сказали бы, что они поддерживают Владимира Путина и доверяют ему. Однако в своей практической деятельности они исходят из полного недоверия к существующей власти: мама Глухова вовсе не стала призывать его вернуться в Россию, а сам Глухов прекрасно ориентируется на статус программиста во враждебной России, Грузии. Поэтому рейтинг Путина – это величина очень условная, которая не говорит о реальной политической поддержки сегодняшней власти со стороны населения страны.

Я полагаю, что Кудрин ведет себя так по нескольким причинам. Во-первых, министр финансов, в отличие от В.Путина и многих других высокопоставленных чиновников, судя по всему, хорошо понимает, что происходит в экономике. С другой стороны, есть простое аппаратное правило: сгущай краски и тогда любые, даже минимальные успехи, будут записаны тебе в актив. С третьей стороны, Алексей Кудрин никуда не собирается баллотироваться, не собирается возглавлять список «Единой России», и в этом смысле для него профессиональная репутация важнее политических последствий его заявлений. Ну и, наконец, Алексей Кудрин, как классический представитель сегодняшней правящей элиты и сегодняшней власти должен сделать все, чтобы снизить уровень своей собственной ответственности и уровень ответственности федерального правительства за последствия кризиса. Малозамеченным осталось сделанное на этой неделе заявление Алексея Кудрина о том, что вместо трансфертов регионы будут получать теперь от федерального центра дополнительное право собирать некоторые налоги. Это явное лукавство, которое поставит многие регионы на грань банкротства, потому что налогооблагаемая база в условиях кризиса резко снижается, и это значит, что регионы получат ничем не обеспеченные обязательства со стороны федерального центра вместе со вполне реальными собственными обязательствами перед социальной сферой, которую Кремль, правительство, по инициативе Алексея Кудрина, также намерено туда передать Поэтому Кудрин решает свою задачу спасения федерального бюджета и своей репутации финансиста. Он, видимо, полагает, что другие задачи должны решать другие люди, которым это поручено.

Здесь мы еще раз прервемся, потому что подошло время кратких новостей на «Эхо Москвы», а затем продолжим выпуск – оставайтесь с нами.