НА САМОМ ДЕЛЕ

А какие еще элементы горбачевского опыта, на ваш взгляд, сейчас актуальны для российской элиты?

Главный элемент горбачевского опыта, который актуален для российской элиты, – нельзя ни в коем случае в России идти на демократизацию. Всякий российский лидер, который добровольно уменьшает объем своих полномочий и увеличивает полномочия других органов власти, а также насаждает гражданское общество – будь то Александр II с его великими освободительными реформами, Николай II с его Государственной Думой, пусть даже и вынужденной, не важно в данном случае, и Михаил Горбачев с его перестройкой и гласностью, тоже вынужденной и тоже изначально воспринимавшейся как тактический маневр в борьбе за власть внутри Политбюро ЦК КПСС – все это привело этих лидеров-демократизаторов к гибели физической или политической. И вот главный урок, который это поколение властителей извлекло из истории – что ни в коем случае нельзя идти на демократизацию идти. Можно ее имитировать, можно широко улыбаться Бараку Обаме, можно вносить поправки в действующее законодательство, в соответствии с которым несуществующие партии, набирающие от 5 до 7%, получают в Думе приставной стульчик, но реально демократизировать ничего нельзя.

Ну, а если, все-таки, понадобится реальная демократизация, а элита в соответствии с вашим описанием будет категорически к этому не готова, что тогда?

Ну, если вся элита в целом будет категорически к этому не готова, то демократизации не будет, поскольку для демократизации все равно нужна определенная часть элиты, которая в ней кровно заинтересована, - так было на всем протяжении истории человечества. Если элита полностью объединена и зацементирована вокруг идеи авторитаризма, а в сегодняшней России это, во многом, так, группы, реально ратующие за демократизацию, принудительно маргинализированы, то нам не следует ожидать демократизации сверху, ее тогда следует ожидать только в случае краха и вследствие развала существующей политической системы, которая, наверняка, будет означать и крах российской государственности в ее нынешнем виде и формате.

А такой сценарий, на ваш взгляд, не исключен? Или исключен категорически?

Нет, сценарий развала системы вместе с нынешней РФ совершенно не исключен. Поскольку советское наследство, которое является базой стабильности и процветания этой системы, этого режима, а в конечном счете и этой государственности, практически проедено и исчерпано во всех областях, от политической до инфраструктурной. Кроме того, Россия представляет собой старую, усталую цивилизацию. Со времен воцарения Рюрика в Новгороде, что можно считать условной точкой начала и отсчета истории российской цивилизации, прошло почти 1200 лет. А наиболее известные исследователи полицивилизационного подхода и классики его, такие как Освальд Шпенглер, Арнольд Тойнби, наш Константин Леонтьев и так далее, склонялись к тому, что примерно на этой границе находится критический возраст цивилизации. И, в общем-то, все признаки цивилизационного упадка в сегодняшней России наблюдаются, включая тотальную коррупцию, тотальный цинизм и отсутствие правящей элиты как чувства ответственности за страну, так и внятного хотя бы отчасти образа будущего. Поэтому я совершенно не исключаю, что Россию ждет не слишком завидная судьба в обозримой исторической перспективе.

Ну что ж? Здесь мы поставим точку с запятой, подошло время рекламы на «Эхе Москвы» и на канале RTVi. И буквально через минуту-другую мы продолжим наш выпуск, оставайтесь с нами.