ГЛАВНАЯ ТЕМА

Ну, вы знаете, я, понятное дело, свечку не держал и не знаю, что там перевозили. Но, судя по всему, вот как это внешне выглядит, действительно, там какая-то крайне дурно пахнущая история была. Ну, там такое нагромождение нелепостей, и нас считают за таких откровенных идиотов, когда нам рассказывают все эти истории про пиратов, показывают их по телевизору в то время, как корабль месяц где-то там находился в море как бы без контроля, хотя, всем известно, что спичечную коробку можно из космоса увидеть. То есть какая-то совершенно провальная ситуация. Не думаю, что это делалось... Мне почему-то хочется верить, что это не делалось официальными структурами России. Скорее, это какие-то полумафиозные, хотя и крышуемые спецслужбами товарищи пытались продать кому не надо что не надо. Эта ситуация была вскрыта, и чтобы избежать взаимного скандала, каким-то образом в море пытались перехватить этот груз, а потом тихо спустить дело на тормозах. Вот мы сейчас наблюдаем процесс спуска на тормозах. Я думаю, что спустить-то как раз не удастся, потому что слишком прозрачная информационная среда. Что-нибудь, да обязательно утечет. В сталинскую эпоху, когда такие вещи делали, весь экипаж бы утопили тихо-мирно в море и свалили бы все на происки пиратов или НАТО. Сейчас так сделать нельзя, значит, раньше или позже люди что-нибудь, как-нибудь, где-нибудь расскажут. Если будет международное расследование – а оно будет – там должны участвовать представители Мальты как хозяина флага, Швеции как хозяина территориальных вод, где все это происходило, Финляндии, где таможня, которая отправляла этот корабль, и, наконец, России. И в дополнение к Нетаньяху я, например, уже склонен добавить сюда еще одну интересную историю – с отставкой главнокомандующего Балтийским флотом. Ведь, на самом-то деле, «Arctic Sea» 2 недели провел в Калининграде почему-то. И если туда что-то и грузили, то, естественно, в Калининграде – не в Финляндии же. И когда нам говорят, что руководителя флота отправили за пляски на «Авроре», мне кажется, что это тоже какая-то операция прикрытия или операция разводки, называйте как угодно. За такие вещи у нас в отставку не гонят. А вот если какие-то бывшие силовики...

Да вообще командующий флотом, я прошу прощения… Ну, я представляю эту породу людей, мне приходилось в армии служить и видеть вблизи генералов, и вот в этом смысле я не думаю, чтобы армия сильно изменилась. Вот пляски на крейсере «Авроре» без высочайшего благословения ни один адмирал, ни один капитан первого ранга под свою ответственность не устроит, даже если ему чемодан денег принесут.

Конечно, я тоже согласен. А вот если под его зорким оком что-то случилось с этим самым «Arctic Sea», то вот это не прощают. Я думаю, что даже, на самом деле, может быть высшее политическое руководство могло и не знать про такие игрища. И на самом-то деле, если так, то это вообще ситуация отвратительная, потому что значит, что торговля оружием идет без контроля со стороны первых лиц. Я думаю, что если и приезжали представители Израиля, то именно для того чтобы проинформировать из первых рук наших собственных лидеров о том, что происходит у нас в стране. Ну, мы с вами знаем, что российским оружием торгуют через Белоруссию, торгуют через Приднестровье. И все это достаточно, ну скажем так, неоднозначно бело.

А вот скажите, пожалуйста, Дмитрий Борисович. Вот, все-таки, это сугубый бизнес? То есть, есть люди, которые занимаются частной торговлей оружием, которые просто наживают миллионы-миллиарды, поставляя оружие туда, где его особенно ждут, там, в Сирию, в Иран? Или, все-таки, за этим стоят такие, знаете ли, не побоюсь этого слова, внешнеполитические эскадроны смерти? То есть, вот, это латиноамериканская технология – когда правительства тех стран, которые боролись с партизанскими движениями, скажем, в 80-е годы, когда в Латинской Америке, Центральной Америке был бурный подъем разного рода национально-освободительных, партизанских движений. Вот, власти применяли тактику эскадронов смерти: мы к этому отношения не имеем, а это, вот, частная инициатива граждан, которые сами берут борьбу с вооруженным подпольем в свои руки. И точно так же не могут ли быть достаточно могущественные силы, в том числе и в нашей стране, которые пытаются, что называется, проводить народную дипломатию своими силами? Поддерживать Сирию против Израиля, поддерживать Иран против Израиля в силу определенных идеологических соображений.

Тут нельзя не вернуться к вашим словам про расщепление вот этого сознания. На официальном уровне у нас укрепляется порядок, государственный аппарат и все под контролем. А на неофициальном творится Бог знает что, и в том числе, вполне допускаю, что силовые группы, сохраняющие влиятельность, реализуют и свою, как бы, версию внешней политики, а заодно и денежку зарабатывают. Но если там, действительно, было оружие, то без благосклонного кивка со стороны каких-то высокопоставленных, может, не самых высокопоставленных, но достаточно высоких инстанций такие вещи не делаются. Значит, слава Богу, если удается доказать, что это не российская политика, а это какой-то мафиозный бизнес. Хотя, все прекрасно понимают, как этот бизнес может функционировать. Здесь я имею в виду простую вещь – перерождение системы ценностей. В советскую эпоху те же самые генералы продавали через те же самые порты и примерно в такой же технологии оружие в Африку, в Анголу, куда-то еще в запретные зоны. Ну, навыки, контакты, манеры сохранились. Но теперь государственная политика этого не поддерживает. Но зато появились коммерческие интересы, теперь можно еще и немножко заработать себе в карман, одновременно подставив, подложив маленькую или большую свинью горячо нелюбимым США или кому-то там еще. Так что здесь процесс, как мне кажется, очень неприятный, и главное, что он патовый для российского истеблишмента. Потому, что, если это шло под контролем властей, это плохо. Если это шло без контроля властей, это еще хуже – значит, они не контролируют ситуацию. Значит, нам будут рассказывать сказки, что этого вообще не было, надо забыть.

Ну, вот смотрите, вопрос. Сознательно обостряю, может быть, ситуацию. Принимается новый законопроект – он прошел первое чтение – законопроект, расширяющий право президента применять вооруженные силы за пределами границ России. В частности, когда там что-то угрожает российским интересам, безопасности российских граждан. Возьмем Крым. Там есть российские граждане. Есть информация, что там так же, как и в Абхазии, в Южной Осетии раздают российские паспорта, чтобы поголовье российских граждан в Крыму увеличить. Ну и что? В этом случае нельзя исключить, что какие-нибудь вот такие вот горячие головы, которые занимаются народной дипломатией с оружием в руках, не возьмут и не устроят «Новороссийск-2». Да? Помните взрыв линкора «Новороссийск»? Есть версия, что это был террористический акт. Вот что-нибудь подобное, провокация на рейде Севастополя со всеми вытекающими последствиями.

Вы знаете, исключить ничего нельзя. Но есть, опять же, возвращаясь к расщеплению, есть законы, и есть реальные правила политической жизни. По реальным правилам политической жизни, мне кажется, сейчас Россия, почувствовав достаточно серьезные репутационные издержки после событий на грузинском фронте, не рискнет на такого рода действия. То есть я не сомневаюсь, что есть люди, которые хотели бы этого сделать – я просто знаю, мне приходилось с ними говорить. И я не сомневаюсь, что они могли бы спровоцировать конфликт в надежде вернуть Крым под свое крыло. Но это настолько серьезные политические риски, что это сгодилось бы в Латинской Америке – это так может действовать там Чавес или еще кто-то. Опять же, в России с нынешней информационной прозрачностью, я надеюсь, что этот номер не пройдет. То есть просто у нашего политического руководства хватит инстинкта самосохранения для того, чтобы таких глупостей не допускать. А то, что это может быть – да, все может быть.

Коротко. Вы в курсе истории, которая очень широко обсуждается сейчас в прессе, в киберпространстве о том, как американское издательство «Conde Nast» приняло решение не распространять в России сентябрьский номер американского издания журнала «GQ», в котором напечатана статья о том, что власть, возможно, была вовлечена в события, связанные с взрывами жилых домов в Буйнакске, Москве, Волгодонске, так называемые учения ФСБ в Рязани 10 лет тому назад.

В курсе, конечно. Я думаю, что если это и новость, то только для западного читателя. У нас про это достаточно много говорили. И я, вы знаете, о чем сказать хотел? Насколько понимаю, ничего нового в таких публикациях нет и не может быть, потому что нужны или новые свидетели, или найдены какие-то участники. Это уже не сенсация. Я с печалью констатирую, что меняется восприятие. Вот когда меня спрашивали лет 10 назад: а могло ли быть такое, что это бы сделали люди из спецслужб? Я говорил, что «знаете, я не могу себе представить. Это же офицеры, это люди, которые честь и жизнь готовы отдать ради служения отечеству. Ну, не может такого быть». А вот теперь, набравшись за 10 лет некоторого опыта наблюдения за повадками нашей власти средней руки, я вынужден признать, что допускаю, да, могло быть. После того как нам рассказали про горячий бульон, который подают матросам «Курска», после того как нам рассказали про безвредный газ в Норд-Осте, после того как нам рассказали про спонтанный неспровоцированный штурм школы в Беслане, когда погибли 300 человек, сразу после того, как выяснилось, что может приехать и разрулить этот конфликт мирным образом Масхадов. Вот после всего этого я вынужден признаться, что к стыду своему я допускаю такой вариант. И думаю, что вот это и есть, на самом деле, печальный итог вот этих лет игры с общественным мнением. Нас слишком часто и слишком цинично обманывали.