ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ

Разговор на эту тему мы продолжим с гостем сегодняшней программы. Вместе со мной в студии один из самых известных российских политологов Игорь Бунин.

Игорь Бунин – доктор политологии, специалист по истории Франции, однако большую известность приобрел как эксперт в области российской политики. Один из коллег назвал его «гуру и лидером всего политологического цеха». Именно Бунину приписывают авторство термина «политические технологии». Ими он, собственно, и занимается вместе со своим Центром. Бунин прекрасно знает кремлевскую, парламентскую и партийную кухни и в течение последних семнадцати лет активно участвует в избирательных кампаниях в качестве политтехнолога.

Я вас приветствую, Игорь Михайлович. Спасибо, что пришли.

Добрый вечер.

Добавлю, что еще один штрих к портрету – бороду давно сбрили?

Да.

Вот поэтому наш художник был не в курсе последних изменений в вашем имидже. Пожалуйста, ваш комментарий к событиям недельной давности.

Ну, первая проблема – почему такая неадекватная реакция? Действительно неадекватная и, в общем, сейчас ее признают не только представители оппозиции, но даже представители истеблишмента, например, Миронов. И создана даже парламентская комиссия и так далее. В общем, понятны те действия, которые производит власть. Она, с одной стороны, хотела бы снять обвинения с силовиков, с другой стороны, показать, что это случайность, в общем, в какой-то степени недопустимая. С моей точки зрения, сам факт такой неадекватной реакции вызван тем, что почему-то в России очень сильно опасаются «оранжевой революции». В реальности угрозы «оранжевой революции» не существует как таковой в ближайшее время. Во всяком случае к 2007-08 году никаких угроз «оранжевой революции» для России нету. Простая причина – дважды карнавалы, общественные карнавалы, такие выходы в истории одного поколения не бывает. Это причина номер один. Вот невозможно два раза выходить. Один раз вышли в конце 80-х и в августе 91-го года. Выходить второй раз психологически невозможно. Кроме того, общество очень индивидуализировано, там очень много автономий личности, желания успеха, гламура, достижительства, нет общественных ценностей. Общество к этому не готово, но странным образом власть как бы в этой ситуации, когда у нее рейтинг президента зашкаливает, выборы президента – никакой проблемы нет, кого скажет Путин, того и выберут, несмотря на это такая неадекватная реакция.

Это случайность?

Но, представляете, как случайность – я думаю, сама неадекватность связана с тем, что да, действительно, был некий испуг от «оранжевых революций» Грузии и Украины, тем более что они, в общем, ударили по имиджу и Грузии, и Украины в настоящее время, и кончились ничем в результате, и вдобавок ожидания – вот-вот 2007-08 год наступит, надо как-то приготовиться – это вторая причина. Ну и, в-третьих, это же огромная возможность эксплуатировать огромное количество денег. И денег, и сил, и усилий, и создать себе имидж в глазах президента такого настоящего «путинца». Поэтому я думаю, что эта неадекватная реакция имеет и психологические, и эмоциональные, и некие материальные корни.

Ну, хорошо, а если так дальше пойдет?

Значит, если это пойдет дальше, то опасность для власти, как ни странно, получить «оранжевую революцию» в урезанном виде, в урезанном, но достаточно опасным для власти, существует. Почему? Потому что если людей со статусом, а там был не только Касьянов, там были известные предприниматели, которые пришли, ну, не олигархи, но достаточно известные предприниматели, им какой-то милиционер указывает «иди направо», «иди налево», «иди туда», «иди сюда», он как гражданин и человек уже с другим типажом, он не подданный, он гражданин, он сразу смотрит на это как на безумие и он готов протестовать. Потом, всегда в такие драки идут все деструктивные элементы. Вот все «лимоновцы» или люди, способные к деструктивным действиям, они обязательно будут ввязываться в драку. Войны нету, футбол – ну, футбол даже в Италии запретили, в общем, эмоций меньше, поэтому возможность подраться для людей, которым это психологически необходимо, она будет привлекать этих людей. Тем более что на самом деле вся оппозиция – либерал ты, «лимоновец» – все это смешалось, все стало единым оппозиционным лагерем. Маленьким, но единым. Потому что все борются только с властью. Идеология ушла в этом случае. Поэтому, с моей точки зрения, это достаточно опасно, потому что идет деструктивный элемент, идут люди, которых оскорбляют прямо на улице, идут все люди, которые не могут подняться наверх. Вот есть «Единая Россия», есть «Справедливая Россия», но для многих карьера перекрыта.

Это проблема, резко ограничившаяся в последние годы, вертикальной социальной мобильности. С вашего позволения, мы эту тему продолжим после короткого перерыва.