ВСЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РАТЬ

Мы продолжаем программу «Власть» на телеканале «RTVi» , программу, которая одновременно транслируется в эфире радио «Эхо Москвы». Я напомню, что в прошлом выпуске неделю назад мы рассматривали версию, которая с легкой руки помощника Путина Игоря Шувалова стала бурно обсуждаться в средствах массовой информации. Что преемником Путина будет не Сергей Иванов и не Дмитрий Медведев, а кто-то третий, кого Путин держит как засадный полк в резерве. Об этом говорили и в прошлом… Учитывая, что в последние годы все важнейшие кадровые решения Президента осуществляются в жанре спецоперации, эта версия не выглядит такой уж невероятной. Но известный политолог Владимир Милов, руководитель Института энергетической политики, и просто весьма осведомленный человек, еще недавно работавший в правительстве заместителем министра энергетики, довольно уверенно высказал здесь, в нашей студии, мнение, что, с одной стороны, заявление Шувалова о возможном третьем кандидате в преемники не было заряжено каким-то потаенным смыслом, не было, как теперь модно говорить, месседжем публике. Просто президентский помощник неудачно отшутился от настойчивых вопросов аудитории, перед которой он выступал. Дело было к тому же в Америке, наши чиновники иногда предполагают, что то, что они говорят, выступая в разных мозговых трестах и исследовательских организациях за рубежом, остается неизвестно публике. С другой стороны, сказал Владимир Милов, если и появится третий кандидат, условно говоря, не Иванов и не Медведев, то, скорее всего, это будет находящийся сейчас в тени Дмитрий Козак, полпред в южном федеральном округе. Уверенность, с которой об этом говорил наш эксперт, заставляет нас сегодня повнимательнее приглядеться к фигуре Дмитрия Козака. В рубрике «Вся президентская рать» материал Сакена Аймурзаева.

Дмитрий Козак - такой же противоречивый, как и его фамилия. Все время сомневаешься, Козак он или Казак. Кто он? Затаившийся на время самостоятельный политик или покорный исполнитель? Вопросов много. Самый полномочный из всех представителей Президента, Дмитрий Козак, даже на значительном удалении от Кремля остается в ближайшем кругу личных друзей Путина. Его прочили то в премьеры, то в генпрокуроры, то в министры юстиции. Но давний питерский друг Дмитрия Николаевича все ждет, будто Козак последний козырь в какой-то одному лишь Путину известной игре. Кто-кто, а Козак действительно с Президентом дружен, еще со времен работы в мэрии Санкт-Петербурга. Объединяет Президента и его полпреда и студенческая скамья юрфака ЛГУ. Правда, в университете они вряд ли общались. К тому времени, когда молодой Козак приехал с Украины учиться в Ленинграде, Путин уже служил в КГБ. По окончании вуза Козак стал прокурором, а позже работал юристом. В качестве юриста пришел в мэрию к Собчаку, где стал руководить Правовым комитетом. После поражения Собчака на выборах и победы Яковлева подал в отставку, которую новое начальство отклонило, повысив Козака до вице-губернатора Питера. Вторым человеком в городе он пробыл недолго, уволился и вновь стал работать в крупной компании. Весной 99-го, когда Владимир Путин был секретарем Совбеза, и к нему приглядывались в Кремле как к возможному преемнику Ельцина, Владимир Владимирович переманивает Козака в Москву. Его назначают в администрацию Президента замом руководителя по правовым вопросам. В помощники ему из Питера выписали Сечина и Медведева. Спустя несколько месяцев Путин стал премьером и вышел на финишную прямую к президентству, а Козак перешел в правительство руководителем аппарата Кабмина. Когда питерский друг Дмитрия Николаевича пересел из второго в стране кресла в первое, Козака прочили в генпрокуроры, которому предстояло свести счеты с олигархами, но кто-то решил, что он слишком либерален и не сможет быстро и эффективно, не считаясь с потерями и обществом, разобраться с Гусинским и Березовским. Козаку предпочли Устинова, но место для путинского друга все же нашлось, опять в администрации Президента. На Старой площади он работал все годы первого путинского срока, с началом второго Козака снова переводят в Белый дом руководить аппаратом правительства. А потом грянул Беслан, и спустя несколько дней Козак переезжает на Кавказ представителем Президента. Тогда многие гадали, что это? Ссылка, результат интриг кремлевских злопыхателей и ревнивцев, а может просто тест на прочность? Непростой, надо сказать, для политика тест. Ведь на протяжение первых лет путинского правления Козак был на виду: крупный чиновник, все время в Москве, в аппаратной тусовке, между Кремлем и Белым домом, на совещаниях и инструктажах, а став представителем Путина на Северном Кавказе, пропал из виду. От этого создалось ощущение некоторой опалы, скорее всего ложное, потому что в Ростове Козак стал публичным политиком. А то, что не на виду, не затерт, не мозолит московской тусовке глаза, так это даже хорошо, Путин вполне может предъявить публике неожиданного преемника, сохранившего свежесть. Что до отдаленности от Кремля, то она весьма условна: по свидетельству подчиненных полпреда, Козак все выходные и праздники проводит в Москве, а не в Ростове, да и семья Дмитрия Николаевича из столицы на юг не переезжала. Надо сказать, сам Козак, будучи в своеобразном загашнике, не бездействует: полпред Президента в самой мятежной и непокорной части России, Козак показал себя жестким управленцем. Взяв в свои руки кадровые вопросы, он сменил практически всю клановую элиту в нескольких республиках Северного Кавказа и поставил людей если не до конца покорных, то, по крайней мере, подконтрольных. Но бескомпромиссный Козак все же умеет договариваться, иногда. К примеру, переговоры Козака с родственниками убитых зятем президента Батдыева предпринимателей. Полпред всю ночь беседовал с отчаявшимися людьми, которые захватили дом правительства в Майкопе. Сумел Козак и договориться с другими республиками: Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария – везде Козак, где кнутом, где пряником добился своего. Что касается Чечни, то с ней по традиции все иначе и сложнее: по большому счету, чеченского лидера Кадырова контролирует лично Путин, тем не менее, на Кавказе в целом с аппаратным ресурсом Козака никто тягаться не станет. В этой связи вспоминаются слова Путина, сказанные им накануне недавнего саммита «Большой восьмерки» в интервью западным журналистам. Тогда, говоря о следующем главе государства, Президент отметил, что это должен быть человек, помимо прочего, с опытом работы, позитивный, хорошо зарекомендовавший себя в регионе либо на федеральном уровне. Чем не Дмитрий Козак?

Я напомню, сегодня экспертом нашей программы выступает известный политолог Станислав Белковский. Станислав Александрович, Ваше мнение, есть ли шансы у Дмитрия Козака стать путинским преемником?

Дмитрий Козак, безусловно, пользуется доверием Владимира Путина и считается человеком порядочным, однако он – одиночка. Он не опирается ни на один из влиятельных кланов, ни на одну из олигархических групп. Его, с одной стороны, не любят Роман Абрамович и Александр Волошин…

За что?

Ну, не нравится он им как в известном анекдоте про Рабиновича. В 99-ом – 2000-ом годах они не дали ему стать сначала руководителем президентского штаба Владимира Путина, затем первым заместителем Волошина, продвинув на это место Дмитрия Медведева. Не нравится Козак Игорю Сечину и связанным с ним группировкам. Именно Сечин и компания не дали Козаку стать сначала руководителем администрации Президента после отставки Волошина, а затем премьер-министром после отставки Михаила Касьянова.

Какой кадровый потенциал у человека, как сказал бы один мой хороший знакомый.

Да, кем он только не стал.

Как много людей его не любят! Может быть это и хорошо, что он ничей?

Это хорошо для выполнения определенных спецпоручений и особых миссий, чем, собственно, Козак и занимается последние 7 лет от Кавказа до Приднестровья, но это плохо для преемничества, потому что, все-таки, преемник должен быть более или менее консенсусной фигурой, иначе даже сам процесс его водворения в Кремль превратится в войну. А что начнется после – тотальная нестабильность.

Какую-то перспективу кадрового роста, тем не менее, для господина Козака при следующей президентской администрации Вы видите?

Это зависит от того, кто будет следующим президентом. Однако, если это будет человек, органически связанный либо с командой Абрамовича-Волошина, либо с командой Сечина, у Козака особых перспектив нет и скорее ему надо ориентироваться на Владимира Путина в его дальнейшей жизненной траектории.

Хорошо. Следующий вопрос: в принципе, Вы допускаете такую версию третьего кандидата в преемники, который сейчас сидит где-то там в засаде, а потом выскакивает как черт из табакерки с началом предвыборной кампании?

Перефразирую Антон Павловича Чехова: вся Россию – наша засада. Этот третий кандидат многолик, в нем проглядывают самые разные черты.

Ну, например?

И Собянина, и Нарышкина, и Якунина и кого бы то ни было еще, много кого еще. Поэтому сегодня об этом говорить рано, хотя на днях…

Есть ваша версия собственная?

Нет, есть только набор критериев. Нельзя проникнуть в черепную коробку Владимира Путина, и тот, кто говорит, что он знает, просто блефует. Но кое-кто об этом вскоре узнает. И этим первым знающим будет президент США, как я думаю, Джордж Буш младший. Произойдет это 1-2 июля в Кеннебанкпорте на ранчо, где Путин окажется, и там, поскольку это последняя встреча Путина и первого секретаря вашингтонского обкома в таком приватном формате, Владимир Путин уже не сможет блефовать, он должен будет схематично обрисовать и сценарий транзита власти, и, как минимум, финальную пульку приемников, из которых произойдет окончательный отбор.

Ну и что, Вы думаете, он не отшутится…

Шутки кончились, Путину надо уходить, ему нужно достичь некоторых договоренностей о взаимопонимании со своим американским собеседником и с западом в целом. В первую очередь он должен добиться того, чтобы запад признал Путина уходящим демократическим лидером подобным Клинтону или Блэру, а не, скажем, Самосе или Фердинанду Маркосу, и он должен еще преподнести западу сценарий, который будет западом одобрен.

Ну, о визите Путина в Америку мы с Вами еще сегодня поговорим. Все-таки, возвращаясь к фамилиям кандидатов в преемники… Вот сейчас есть существующие, во всяком случае в общественном мнении, не значит, что они реальные, они в значительной мере виртуальные, кстати, оба наперебой отвергают наличие у себя президентских амбиций, но, тем не менее, есть Сергей Иванов, есть Дмитрий Медведев. Вот, по-вашему, как обстоит дело с шансами этих двоих?

Сергей Иванов ярко выраженно рвется в президенты, что бы он там ни говорил, это видно прямо на телеэкране, у него чуть ли не на лбу проступают кровавые письмена: «Хочу быть президентом».

Это же плохо.

Да, это… не, очень хорошо. Кроме того, есть еще одна версия о том, что Сергея Борисовича неслучайно так сегодня раскручивают, чтобы попугать этой фигурой запад, а потом сказать: «Вот видите, все могло быть, но не случилось». Путин любит так делать, вы знаете, что он часто запускает дезинформационные утечки о том, что все будет очень плохо, а потом неожиданно оказывается хорошо, и во всем мире наступает вздох облегчения. Хотя может быть эта версия не верна, и Сергей Борисович действительно семимильными шагами идет к президентскому трону. Что касается Дмитрия Анатольевича Медведева, то он сам таких ярких амбиций не выражает, однако его подталкивают в спину, он по-прежнему устраивает многих, и хотя шансы его снизились за последнее время, и аппаратный рейтинг упал, я все же неокончательно списывал бы его со счетов. Посмотрим.

Это было мнение моего гостя, политолога Станислава Белковского, который сегодня выступает экспертом программы «Власть». Сейчас мы прервемся для анонсов будущих программ на «RTVi» и новостей середины часа на «Эхе Москвы». И вернемся к нашему разговору через пару-тройку минут.