ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ |
|
| Е. КИСЕЛЕВ: | Мы продолжаем программу «Власть» на телеканале «RTVi» и одновременно на волнах «Эха Москвы». В студии Евгений Киселев и сегодняшний эксперт нашей программы политолог Станислав Белковский. Сейчас на очереди наша традиционная рубрика «Победы и поражения», в которой мы называем имена трех политиков, общественных деятелей, чиновников, предпринимателей, которые своими действиями, заявлениями набрали политические очки и трех, которые очки потеряли. Продолжит Евгений Бунтман. |
| Е. БУНТМАН: | Главным победителем этой недели стал Юрий Лужков. Мэра Москвы переизбрали на новый срок и тем самым вывели его из подвешенного состояния, в котором столичный градоначальник пребывал в последние месяцы. После того, как кандидатура Лужкова была внесена в Мосгордуму, за него проголосовали 32 депутата из 35-ти. В минусе зато оказался бессменный лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Среди депутатов Мосгордумы, проголосовавших против Лужкова, яблочников не оказалось. За день до утверждения мэра федеральное бюро оппозиционной партии постановило: поддержать Лужкова. Это вызвало недовольство многих соратников Явлинского, в первую очередь, молодежного «Яблока», которое напомнило, что именно Лужков фактически запретил проводить в Москве массовые уличные акции. И теперь аналитики говорят о намечающемся расколе в партии. Удачной эту неделю может считать Президент Татарстана Минтимер Шаймиев: в Госдуму внесен новый закон о разграничении полномочий и, похоже, что на этот раз он будет одобрен парламентариями. Весной Совет федерации отклонил договор и, как считают эксперты, это было сделано для того, чтобы не спровоцировать цепную реакцию со стороны Чечни. Но после того, как Кадыров стал Президентом и получил, по сути, неограниченную власть, необходимость осторожничать отпала. Вновь преследуют неудачи ставропольского губернатора Александра Черногорова. Местные законодатели, большинство которых принадлежат к «Справедливой России», намереваются лишить его части полномочий. Например, обязать главу региона производить некоторые кадровые назначения только по согласованию с краевым парламентом. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, тем временем, продолжает набирать очки. Ему, по всей видимости, удалось заручиться поддержкой Виктора Анпилова из «Трудовой России», а значит, и части его электората. Анпилов, который еще год назад считался членом коалиции «Другая Россия», на днях выступил на митинге в поддержку Миронова. Не слишком удачной оказалась эта неделя для главы совета директоров «Альфа Групп» и крупнейшего акционера компании «Вымпелком» Михаила Фридмана. «Вымпелкому» пока не удается договориться с компанией «Комстар» об использовании прямых московских номеров. В результате могут пострадать более 80-ти тысяч абонентов. Как полагают специалисты, истинной причиной возникновения проблемы могут быть непростые отношения главы Мининформсвязи Леонида Реймана с акционерами «Вымпелкома». |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Ну, вот с последней фразы и продолжим. Вот, как Вам кажется, - я обращаюсь к нашему гостю, эксперту нашей программы политологу Станиславу Белковскому - вот этот вот очередной виток неприятностей «Альфы», «Вымпелкома», Фридмана, - это, действительно, может быть, новый раунд конфликта с Рейманом, который длится уже который год? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Безусловно, этот конфликт, который длится уже три года, однако это нельзя рассматривать как конфликт между Кремлем и Фридманом. Кремлевские позиции Фридмана едва ли не прочнее, чем у Реймана. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | То есть, Вы считаете, что Путин в данном конфликте является нейтральным наблюдателем и смотрит на них, как… |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Да, поскольку разные члены путинской команды поддерживают здесь разные стороны. Фридману поддержка даже больше и сильнее, за его спиной маячит Игорь Сечин, который более существенная фигура, чем те, кто мог бы заступиться за Леонида Реймана. Насколько мне известно, в обозримом будущем готовится сделка по продаже сотового оператора «Мегафон», который, собственно, и был первым яблоком раздора между Фридманом и Рейманом, некоему крупному третьему юридическому лицу, и в результате этой продажи фактически будет легализована собственность Фридмана на 25% акций «Мегафона», что можно считать его локальной тактической победой в войне с Рейманом. Но а то, что в этой войне стороны обмениваются ударами - это абсолютно нормально и не должно восприниматься как катастрофа. |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Связано с «Газпромом» скорее, чем с Фридманом. Ясно, что принято давно было решение о том, что все крупные месторождения должны быть под контролем «Газпрома», а Фридман уже давно собирается, так или иначе, выйти из состава собственников «ТНК-ВР», продать свою долю, и, я думаю, что, в так называемых гонениях, или нагнетании слухов о гонениях на Фридмана есть и доля его собственной заинтересованности. Он хочет создать благоприятный фон на западе для выхода из всех активов на территории России. Мы не должны забывать, что в ходе всех последних визитов своих на запад Владимир Путин в той или иной степени хлопотал об интересах «Альфа Групп», в частности, об инвестициях Фридмана в компании сотовой связи в различных странах от Турции до Индонезии. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | О’кей, давайте о других сюжетах, которые только что прозвучали. Лужков, если коротко, Юрий Михайлович утвержден еще на один срок в должности мэра Москвы, как бы так, условно-досрочно, он побудет до выборов и потом уйдет или, вот, ему гарантировано… |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Я думаю, что следующий Президент неизбежно должен будет убрать Лужкова, потому что, в противном случае, ни о каком контроле следующей власти над Москвой говорить не приходится. Просто Путин не хочет вносить сумятицу и нестабильность до выборов. Это означает, что уход Путина не за горами. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Но вы представляете себе, что в Москве будет происходить, если начнут убирать Лужкова? Кто бы ни был следующий Президент, задача такая…. Глобального масштаба… |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Я еще лучше представляю, что будет, если Лужкова не будут убирать. Мне кажется, из Москвы придется тогда убраться всем остальным ее жителям. Понятно. Сюжет, связанный с Шаймиевым… Вот то, что возобновился процесс разработки нового договора о разграничении полномочий, который в свое время, в марте по-моему, был отозван. За него тогда не проголосовал Совет Федерации, фактически наложил вето. И вот, опять. Это что, победа Шаймиева, он сумел пролоббировать повторное внесение? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Ну, это условная победа Шаймиева, это то же самое, что и Лужков. Та же самая ситуация. Путин не хочет… |
| Е. КИСЕЛЕВ: | …была интрига, связанная с Кадыровым, боялись, что Кадыров может потребовать такого же договора и для Чечни. |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Такой договор предлагался для Чечни. Изначально договор с Татарстаном был предложен как повод заключения соответствующего договора с Чечней. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Ах, вот так… |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Однако, Кадыров отказался от договора, поскольку он прекрасно понимает: пока он Президент, и у него в руках автомат - все хорошо. Как только он не президент, и автомат куда-то завалился за шкаф - договор его не спасет. Поэтому от договора он отказался, и исчезла необходимость в договоре с Татарстаном. Однако элиты Татарстана были этим недовольны и Путин в конечном счете посчитал, что стабильность в предвыборный сезон важнее, чем идеальная схема взаимоотношений между центром и субъектами федерации. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | О’кей, теперь вопрос по поводу «Справедливой России», Миронова и неожиданного появления там Виктора Анпилова. Это, как Вы считаете, это добавит плюсов «Справедливой России»? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Безусловно, поскольку это подчеркнет ее оппозиционность. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Подождите. А оттолкнуть это не может? Ведь далеко не всем даже левым нравится Виктор Анпилов. Не оттолкнет ли… |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Все-таки для значительной части левого электората Анпилов - более приемлемая фигура, чем сам Миронов, и я думаю, что Анпилов - это только первая ласточка. Думаю, что до 20% актива, который состоял в 2003 году в рядах КПРФ, этой осенью окажется в рядах «Справедливой России», потому что и коммунистам, и примыкающим к ним левым организациям и группам очень сильно надоело руководство КПРФ, и они готовы скорее пойти в кремлевский проект с некоторым шансом на политический успех, чем в очередной раз играть в игру с нежелающим победы руководством Компартии. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | …некоторые депутаты Государственной думы, которые известны своими либеральными социал-демократическими взглядами, но формально состоят во фракции КПРФ, могут оказаться в составе фракции «Справедливой России» на следующие четыре года? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Я думаю, что самые разные люди, начиная от Василия Ивановича Шандыбина и заканчивая Владимиром Александровичем Рыжковым могут в той или иной степени оказаться в«Справедливой России» … |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Даже Рыжков? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Да, могут. Хотя я не утверждаю, что это произойдет. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Хорошо, ну, и последнее. По поводу вот проблем, которые возникают у оппозиции… Вот, то решение, которое принято «Яблоком»: поддержать на выборах мэра в Мосгордуме Юрия Лужкова, вызвало конфликт и, фактически, поставило партию на грань раскола. Аналогичная ситуация в «СПС», правда, повод другой: центральное руководство Союза правых сил… не понравилось ему то, что московская организация участвует в акциях «Другой России», и, фактически, московская организация «СПС» распущена. Как Вам все это видится? Не получится ли, так, что у нас не будет ни «Яблока», ни «СПС»… и оппозиция совсем развалится? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Ну, в следующей Думе ни «Яблока», ни «СПС» не будет, так как в утвержденной Кремлем четырехпартийной Думе их нет. И тщетны их надежды на то, что здесь что-то изменится. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Вы об этом ответственно заявляете? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Ну, я не являюсь Кремлем, но что-то мне подсказывает, что не будет. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | А кто будет? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Будет «Единая Россия», «Справедливая Россия», «КПРФ» и «ЛДПР». |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Понятно. А «Гражданская сила» не будет? |
|
С. БЕЛКОВСКИЙ: |
Ну, как-то она совсем не просматривается на горизонте; что же касается «Яблока» и политической судьбы «Яблока» и «СПС» - я думаю, что это последний прощальный вздох. Руководство этих партий ясно дало понять, что оно рассматривает свои партии не в качестве самостоятельных игроков, борющихся за реальную власть и влияние в качестве элементов Кремлевского политтехнологического сценария, и я считаю, что решение Григория Явлинского о поддержке Лужкова - это просто самоубийство московского масштаба, потому что теперь значительная часть избирателей, которая собиралась голосовать за «Яблоко», поддержит «Справедливую Россию», лидером списка которой в Москве будет Александр Лебедев, считающийся титульным оппонентом Юрия Михайловича Лужкова. |
| Е. КИСЕЛЕВ: | Ну, что ж, это было еще одно мнение моего гостя Станислава Белковского. Мы сейчас прервемся в последний раз на совсем небольшую паузу. В заключительной части нашей программы будет интерактивное голосование по московским телефонам, традиционным нашим телефонам: 660-01-13, 660-01-14. Приготовьтесь. Через минуту мы вернемся в эфир. |






