ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ

Мы переходим к заключительной части программы «Власть» на телеканале RTVi и волнах «Эха Москвы». Последние дни оказались богатыми на новости о кадровых перестановках и неожиданных назначениях. Сегодня, к примеру, стало известно о скорой отставке главы Сбербанка Андрея Казьмина, во всяком случае так об этом сообщала сегодня со ссылкой на информированные источники газета «Ведомости». По некоторым данным, его может сменить отправленный недавно в отставку Герман Греф, бывший теперь уже министр. А другой правительственный отставник, экс-премьер Фрадков, тоже не останется безработным – ему прочат пост главы создаваемой госкорпорации, которая будет заниматься атомной отраслью. Что касается действующих членов кабинета, то сегодня были их полномочия перераспределены премьером Зубковым. В частности, вице-премьер Александр Жуков лишился макроэкономической сферы, ее передали Кудрину. Зато, по разделению обязанностей, Жуков курирует Минрегионразвития в ведомстве Дмитрия Козака. Таким образом Дмитрий Николаевич оказался независимым от двух первых вице-премьеров – Медведева и Иванова, что в реальной политике, очевидно, означает прямое подчинение Путину. Генерал Александр Бутурлин, долгое время занимавший пост советника президента по военно-техническим вопросам, взлетел до должности первого заместителя начальника Генштаба. И, наконец, последнее громкое назначение – буквально несколько часов назад теперь уже бывший директор Службы внешней разведки Сергей Лебедев стал исполнительным секретарем СНГ. Теперь главный вопрос кто возглавит внешнюю разведку, ведь эта должность – директор СВР – помимо того, что сама по себе достаточно могущественная, подразумевает кресло в Совете безопасности, фактически малом политбюро. А что касается прежнего главы исполнительного секретаря СНГ Владимира Рушайло, то его карьера во власти, судя по всему, завершилась. Любимец ельцинской семьи – так его называли, бывший министр внутренних дел и бывший секретарь Совбеза покидает поле политической брани. О других победах и поражениях минувшей недели расскажет Сакен Аймурзаев.

Главным победителем минувшей недели стал зам главы президентской администрации Владислав Сурков. Идеолог партии власти, автор и апологет идеи суверенной демократии своего добился – «Единая Россия» обрела, наконец, видимого вождя Владимира Путина, который хоть и не вошел в ряды «единороссов», но фактически их возглавил. Теперь реализации сурковской идеи создать руководящую всем и направляющую всех партию ничто не помешает, даже нелюбимая Владиславом Юрьевичем «Справедливая Россия». Декларативный конкурент «Единой России» и его лидер Сергей Миронов в итоге оказались в непреодолимом минусе. Комментируя поступок президента, спикер Совета Федерации продемонстрировал раздвоение политического сознания, в очередной раз поддержав лидера конкурентов – Путина и его курс. При этом совершенно непонятно, кто теперь будет голосовать за «Справедливую Россию» Миронова, если она за Путина, но против «Единой России». В отличие от новоявленного социалиста Сергея Миронова, коммунист Геннадий Зюганов и его КПРФ от решения Владимира Путина только выиграли – традиционный электорат Зюганова предпочтений своих даже после «черного» для партийной жизни понедельника не изменит. Не стоит коммунистам бояться и того, что часть их голосов отнимут сторонники Миронова. По мнению аналитиков, «Справедливая Россия», выставившая себя в нелепом виде, вряд ли привлечет кого-нибудь из сторонников левых идей, так что КПРФ остается единственной, помимо «Единой Росии», выигравшей от решения Путина партией. Совсем далеки от выигрыша две либеральные партии – «Яблоко» и СПС. Их лидеры Григорий Явлинский и Никита Белых на грани политического краха. Вероятность того, что либералы пройдут в Думу, сошла практически на нет, особенно учитывая ту гонку региональных лидеров, которая начнется в преддверии думских выборов. У каждого президента, главы администрации, мэра и главы сельсовета с минувшего понедельника одна цель – обеспечить максимальный процент «единороссам». Этот процент – мерило преданности партии власти и лично Владимиру Путину. В этом беге наперегонки региональных лидеров демократам, которые и до съезда «Единой России» балансировали на грани проходного процента, может вовсе ничего не достаться. То, что регионы обеспечат правильный результат на выборах, можно не сомневаться, особенно с таким главой Минрегиона, как Дмитрий Козак. Минувшая неделя обернулась для него очередным успехом. Недавно назначенный министр регионального развития на глазах обрастает полномочиями и функциями. В частности, позавчера замом Казаку выписали Камиля Исхакова, который был полпредом президента на Дальнем Востоке. Рутинная, казалось бы, кадровая перестановка обернулась неожиданными разговорами о том, что в скором времени институт полпредства будет упразднен и все представители Путина в регионах перейдут в заместители Козаку. Не задалась неделя у другого влиятельного аппаратчика, заместителя главы администрации президента Игоря Сечина. В отличие от своего сослуживца Суркова, он потерпел очевидное поражение. В непримиримой борьбе кланов Сечин лишился своего правительственного лоббиста Сергея Оганесяна, который возглавлял Федеральное агентство по энергетике. Оганесян, пришедший в свое время в Белый дом из «Роснефти», отстаивал интересы госкорпорации, которую курирует Сечин. В частности, всякий раз, когда в правительстве поднимался вопрос о слиянии «Роснефти» с «Газпромом», Оганесян рьяно отстаивал нецелесообразность подобного шага».

Станислав Александрович, скажите, пожалуйста, отставка Оганесяна может быть в какой степени реакцией на события, связанные с арестами ближайших сотрудников Черкесова?

Нет, конечно. Это мелкий эпизод на ярком рубище нынешней борьбы различных кланов. Сечин был и остается весьма важным для Путина человеком, потому что в свое время именно он показал Путину, что можно править страной без тех людей, которые привели Путина к власти, и он, и только он занял единственно правильную с точки зрения Путина позицию в деле ЮКОСа – дожимать, а не идти на переговоры. Но говоря обо всех этих перестановках, я бы хотел, кстати, заметить, что проблема, на мой взгляд, не в том, кто из всей этой команды станет президентом, кто – премьером, а кто – секретарем Совбеза.

А в чем?

В том, что эта команда, которую называют «питерской», не случайно, наверное, еще и потому, что вся она построена в строгом соответствии с «принципом Питера» – там все люди давно пробили предел своей некомпетентности, она формируется уже по принципу Путина, сформировавшегося за последние годы, согласно которому страной под названием Россия может управлять вообще кто угодно, главное – оказаться в нужное время в нужном месте. Эти люди, которые остались в обойме, они явно не годятся для того, чтобы ответить даже на малую часть их исторических вызовов, которые стоят сегодня перед Россией, поэтому эти люди не справятся с управлением нашим государственным кораблем, и об этом, мне кажется, надо думать сегодня в гораздо большей степени, чем то – правильно подмигнул Путин Ивану Ивановичу Сидорову или неправильно.

Ну что ж, это было мнение эксперта нашей программы. В этой роли сегодня выступал известный российский политолог Станислав Белковский. Мы в некотором смысле разошлись с ним по главному вопросу. Решение Путина возглавить список «Единой России» на парламентских выборах 2 декабря, а также осторожное пока заявление Путина о том, что он мог бы стать при определенных условиях премьер-министром при новом президенте – означает ли оно, что Путин остался у власти? Станислав Александрович настаивает на своей прежней, известной точке зрения, что это все операция прикрытия, а на самом деле Путин, скорее всего, уйдет, не будет премьер-министром. Мне кажется, что все-таки…

Не будет ни президентом, ни премьер-министром. Какая-то транзитная роль у него будет.