ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ

Среди тех, кто может записать себе уходящую неделю в актив, безусловно, лидирующее место занимает спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Новость о том, что Владимир Путин возглавил избирательный список «Единой России», казалось бы, поставил крест на планах Миронова сделать «Россию справедливую» партией президента. Однако, на этой неделе Путин как будто дал «справедливороссам» еще один шанс – он приехал к Миронову в его родной Совет Федерации. Более того, спикер верхней палаты парламента торжественно объявил после встречи, что в стране «начала формироваться реальная и полноценная двухпартийная система». По всей видимости, он получил четкое представление о раскладе сил в следующей Думе. В свою очередь, глава Счетной палаты Сергей Степашин, напротив, оказался в минусе. Вслед за тремя своими подчиненными, своего поста лишился аудитор Счетной палаты Сергей Абрамов. Происходящее бросает тень на Степашина, который вел политику этакого прозрачного и неподкупного ведомства. Утверждения некоторых аналитиков о том, что Степашин стал жертвой чьей-то игры, все больше походят на правду. А вот премьер-министр Виктор Зубков на этой неделе опять заработал весомое количество политических очков, а вместе с ними и уважение в глазах электората, несколько раз продемонстрировав себя в качестве жесткого руководителя, только на этот раз досталось не мало кому известному чиновнику Белого дома Антону Дроздову, а министру транспорта Михаилу Левитину. Кроме того, Зубкову, похоже, на руку пришлось и повышение цен на продукты – он пообещал решить эту проблему, а ее появление объяснил неудачной деятельностью прошлого кабинета министров. Если Зубков в плюсе, то на репутации бизнесмена Романа Абрамовича события уходящей недели, напротив, отразились не лучшим образом. Опальный олигарх Борис Березовский неожиданно встретил Абрамовича в одном из лодонских магазинов и воспользовался этим, чтобы вручить владельцу «Челси» повестку в суд. Причем, исход судебного процесса, даже если речь идет действительно о 5 миллиардах фунтов, не так важен. Имидж Абрамовича на международной арене, который в последнее время был практически безупречен, этой историей оказался основательно подпорчен. А глава «Газпрома» Алексей Миллер на этой неделе одержал сразу несколько побед. Президент Франции Николя Саркози на переговорах с Владимиром Путиным объявил о желании французских инвесторов войти в капитал российского газового монополиста, а Путин дал понять, что совсем не против. Кроме того, Миллеру удалось вполне выгодно для себя решить газовые проблемы с Украиной до прихода нового премьер-министра, которым, как прогнозируют, станет не столь сговорчивая Юлия Тимошенко. Ну и наконец, накануне стало известно, что благодаря поддержке Москвы в проблеме Косова Сербия, как пишет издание «Газета», готова передать под контроль «Газпрома» несколько государственных холдингов. Замыкает список этой недели министр культуры Александр Соколов. Правда, для него события были не самыми приятными. Выставка «Соц-арт. Политическое искусство из России», которая должна открыться в Париже, столкнулась с неожиданным препятствием как раз в лице Соколова – экспозицию, в составе которой в том числе работы классиков Ильи Кабакова и Александра Миламида, министр культуры назвал «позором России». Позиция Соколова осталась мало кому понятной, а некоторые члены Общественной палаты и вовсе назвали ее антипиаром России.

Ну и к сказанному я бы добавил, что большой плюс на минувшей неделе, а именно в прошлое воскресенье, получили сразу все члены высшего военного командования, руководители родов и видов вооруженных сил, военных округов и флотов, потому что президент Путин демонстративно отмечал свой день рождения в Кремле – а мы помним, что в прошлые годы Путин обычно уезжал праздновать свой день рождения в родной Санкт-Петербург и там, как правило, собирал, скажем так, часть своих друзей и часть людей, которые считаются отцами города – а вот на сей раз он пригласил в Кремль членов Совета безопасности и высших военных. Константин Вадимович, ваша газета написала на эту тему статью, что юбиляр оперся на силовиков. Вы считаете, что это был демонстративный жест – вот такая церемонная вещь…

Человек с ружьем. Человек с ружьем должен знать, что верховный главнокомандующий нуждается в них и в свой почти круглый юбилей, как он сам сказал, он предпочел встретиться именно с ними.

Он сказал «хочу провести это событие в кругу близких друзей», это цитата. Значит, получается, самые лучшие друзья девушки это бриллианты, а самые лучшие друзья политика это военные, силовики?

Евгений Алексеевич, это лишний раз подчеркивает, что ситуация переходного периода от одного президента к другому очень сложная, и президент держит ее под контролем. Я где-то встречал информацию, и никто ее не опровергал, что охраной Зубкова занимается не ФСО, а личная охрана президента. Вот как это может быть? Ведь существует же какой-то регламент, какое должностное лицо кем охраняется. И если не ФСО доверили, а охране президента…

Ну, доверяют, наверное, тому ведомству, на которое пальцем Владимир Владимирович Путин указывает?

Да, но на самом-то деле мы прекрасно понимаем, что есть какой-то регламент, все расписано, это же бюрократическая система – кому что положено, какая машина, сколько этих фэсэошников. Если принимается решение, то это говорит о том, что в условиях этой борьбы различных группировок и кланов, нельзя, ну, очень доверять своей личной охране, и Зубков выводится из…

Тому самому генералу Золотову, которого, кстати, называют одной из сторон в конфликте между силовиками, одним из активных участников войны разных силовых группировок. Как это совместить? Как можно опереться на силовиков, которые воюют между собой? Нет ли здесь противоречий?

На кого еще опираться? Если можно только на воюющих силовиков опираться, то нехай опираются. Мне кажется, что все-таки…

На общественное мнение. На общество. Вообще, в нормальной стране так должно быть, мне кажется.

Евгений Алексеевич, мне кажется, что президент считает, что все вот эти люди, о которых мы сегодня говорили, о которых не говорили, лично ему верны, преданны, и являются надежными соратниками, поэтому у него лично выбора особенно нету, опереться на того или на другого. Лично ему они верны. Вопрос уже здесь для общества – этой верности одному человеку…

Вот слова из статьи в вашей газете: «Политической элите показано, на кого президент будет опираться, когда после выборов оставит свой пост». А как это будет происходить? Оставил свой пост, он как будет опираться на силовиков и на военных, в каком качестве?

Мне кажется, что фраза не совсем удачная, но надо понимать в том смысле, что опираясь на этих людей, он обеспечит плановый, в соответствии с собственным планом Путина, переход власти от одного лица к другому.

А он что будет делать?

Я думаю, что он сейчас думает. И у него нет пока готового решения, какой институт даст возможность в условиях нашей страны, известной своей неблагодарностью к бывшим лидерам, сохранять влияние. Но при этом я не думаю, что стоит драматизировать. Даже по отношению к Ельцину Путин в первый президентский срок выполнил все обязательства.