ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ

Е. КИСЕЛЕВ:
Переходим к заключительной части программы «Власть». Как обычно, в ней мы отмечаем успехи и неудачи российских политиков, называем тех, кто своими заявлениями, решениями, поступками публичными добавил очков и кто очки потерял. В этом контексте стоит упомянуть губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. Накануне появились сообщения о том, что Кремль предложил ей покинуть губернаторское кресло и стать спикером будущей Государственной Думы. Валентина Ивановна в ответ на эти сообщения заявила, что никуда из Питера до окончания своего губернаторского срока в 2011 году не переедет. Тем не менее, предложение, которое сделали Матвиенко, говорит о том, что она находится в кадровом шорт-листе Путина. Это несомненный плюс. К тому же, отказавшись от предложения перебраться в Москву, Матвиенко, возможно, приобрела в глазах питерских избирателей дополнительные очки, ведь она им дала понять, что город ради высоких кресел не покинет, будет работать на прежнем месте даже в ущерб личным амбициям. В то же время предложение, которое сделали Валентине Матвиенко, это очевидный минус нынешнему спикеру Думы Борису Грызлову, которого прочат в новые губернаторы Санкт-Петербурга. Рокировка, задуманная Кремлем, ясно указывает на то, что лидер «единороссов» в новом раскладе власти может оказаться лишней фигурой, во всяком случае не будем забывать, что формально спикер Государственной Думы четвертая фигура в государстве после президента, премьера, председателя Совета Федерации и спикера Государственной Думы. Если, не дай бог что, вот они именно в таком порядке друг друга подменяют. О прочих успехах и провалах минувшей недели в материале Сакена Аймурзаева.
С. АЙМУРЗАЕВ:
Минувшая неделя обернулась плюсом для одного из самых влиятельных нефтяных бизнесменов Геннадия Тимченко, слывущего другом и сослуживцем по КГБ Владимира Путина. Нефтетрейдерская компания Тимченко «Ганвор» вошла в число крупнейших. А состояние самого Тимченко оценивается в баснословную сумму от 15 до 20 миллиардов долларов. Об успехах президентского приятеля стало известно благодаря его компаньону, шведскому бизнесмену Торнквисту, который впервые поведал о совместном с Тимченко бизнесе. В интервью агентству «Рейтер» Торнквист заявил, что его с Тимченко «Ганвор» уже сейчас экспортирует 60 миллионов тонн российской нефти и нефтепродуктов в год на 30 миллиардов долларов – это почти треть всего морского экспорта отечественного сырья. Доселе господин Тимченко был фигурой теневой. Что говорить, даже в Интернете есть всего одна фотография бизнесмена. А тут о Тимченко заговорили как о богатейшем россиянине. С руки ли ему, а тем более его кремлевскому патрону и знакомому – Путину такая публичность? Пока не ясно. Еще один не любящий публичности член кремлевского ареопага, зам главы администрации президента Игорь Сечин потерпел в последние дни серьезное поражение. Инициатор и главный дирижер раздела ЮКОСа вряд ли ожидал, что четкий план банкротства компании Ходорковского даст сбой после всех аукционов по юкосовскому имуществу. Окружной суд Амстердама признал, незаконной распродажу зарубежных активов ЮКОСа. На деле это только начало. Теперь результаты банкротства некогда крупнейшей нефтяной компании могут быть оспорены за рубежом еще не раз. Учитывая, что большинство активов ЮКОСа приобрела «Роснефть», в которой Сечин председателем совета директоров, или структуры близкие к «Роснефти», решение суда Амстердама может обернуться серьезной головной болью для Игоря Ивановича. Успешной может назвать для себя минувшую неделю правозащитник от Кремля Владимир Лукин. Как выяснил «Коммерсант», именно он подсказал Путину идею посетить места захоронения жертв политических репрессий 30 октября, в День политзэков. Президент съездил на Бутовский полигон, где расстреливали в 37-м году ни в чем не повинных людей. Пиар-акция Путина наверняка прибавила в глазах Кремля очков Лукину. Но при этом Владимира Петровича обошло вниманием телевидение, равно как обошло оно независимых правозащитников, да и самих репрессированных. Так что плюс Лукина среди тех, кто некогда считал омбудсмена «своим», скорее, обернулся минусом. В очевидном минусе Геннадий Зюганов. Его партию обвинила в незаконной агитации ФСБ. Чекисты нашли в новосибирской газете коммунистов анекдоты от Зюганова, в которых в некорректной форме упоминаются Путин и «Единая Россия». Чтобы избежать неприятностей, ярый противник нынешнего режима Зюганов написал письмо директору ФСБ Патрушеву. В послании лидер коммунистов понадеялся на чувство юмора чекистов и рассказал, что подарил некогда книжку анекдотов о Путине самому президенту. Так что при случае Геннадий Андреевич, оказывается, может с ФСБ договариваться и просить Лубянку о снисхождении. Глава ЦИК Владимир Чуров набрал на минувшей неделе множество плюсов. Избирком обставил работу зарубежных наблюдателей на предстоящих выборах жесткими, беспрецедентными рамками. Недовольные ограничениями наблюдатели возмущались, благодаря чему Владимир Чуров приобрел сторонников среди национал-патриотически ориентированных граждан. Чем хуже репутация там, тем лучше она здесь – таков закон нынешнего российского политического Олимпа. Не повезло по итогам последних дней Григорию Явлинскому и Никите Белых. Их партии в результате жеребьевки по предвыборным теледебатам сойдутся в эфире федеральных каналов трижды. Волею случая, две либеральные партии вместо того, чтобы дискутировать с оппонентами, поспорят друг с другом – 15 ноября на канале «Россия» и дважды, 21 и 27 ноября, на ТВЦ. Кто бы ни победил в этих дебатах – результат проигрышный и для «Яблока» и для СПС: минус на плюс дает ноль.
Е. КИСЕЛЕВ:
Ну и, наверное, к числу тех, кто набрал массу очков на минувшей неделе, нужно отнести авторов фильма, который вчера вышел на экраны российских кинотеатров. Я имею в виду национально-патриотический опус Владимира Хотиненко, фильм «1612. Хроники Смутного времени». О художественных достоинствах и недостатках картины мы, разумеется, здесь говорить не будем, оставим это критикам. Интересное другое. Фильм «1612» создан по прямому указанию Кремля. Этого не скрывает ни продюсер картины Никита Михалков, ни режиссер Хотиненко. Задача, поставленная властью перед кинематографистами была предельно проста – разъяснить зрителям что собственно за праздник такой День национального единства, который будет отмечаться в ближайшее воскресенье и вообще, по плану, каждый год 4 ноября. На выполнение госзаказа выделили 12 миллионов долларов. Художники с задачей справились, причем в сжатые сроки. За 30 с лишним месяцев сняли дорогой, зрелищный, патриотический фильм о Смутном времени. Четко расставили акценты: показали поляков неуклюжими врагами, а русский народ – сплоченным. Примеры политпросвета в отечественном кинематографе последних лет не редкость, но с таким размахом кино по заказу, пожалуй, еще не снимали. И вот последний вопрос мой в этой связи моему гостю – политологу, заместителю главного редактора журнала «Новое время» Андрею Колесникову. Скажите, пожалуйста, Андрей Владимирович, как вам кажется, вот этот весь проект с новым государственным праздником, который, судя по всему, мыслится как самый главный праздник, он когда-нибудь приживется или это абсолютно такая мертворожденная затея?
А. КОЛЕСНИКОВ:
Я думаю, что мертворожденная, потому что не может быть праздник, не основанный ни на чем, потому что исторически не основан ни на чем, на какой-то нелюбви к полякам. Что нам эти поляки?
Е. КИСЕЛЕВ:
Ну как, они в числе врагов главных, мясом нас хотели потравить некачественным.
А. КОЛЕСНИКОВ:
Если бы там были еще и британцы, и латыши, и эстонцы – тогда другое дело. Но здесь были какие-то одни поляки. Очень мутная сама история в этом Смутном времени. И понятно, что этот фильм призван легитимизировать праздник в глазах масс, он должен быть массовым таким блокбастером, чтобы все поняли, о чем, собственно, праздник. Но не получится. Во-первых, судя по всему, праздники действительно приживаются долго. Праздник 12 июня более или менее только сейчас стал осознаваться россиянами, как праздник. С этим праздником, я думаю, будет еще дольше, еще хуже. Займет очень много времени.
Е. КИСЕЛЕВ:
Послушайте, сейчас даже антикоммунистически настроенные либеральные интеллигенты, по моим наблюдениям, ностальгируют о 7 ноября. День, когда пили водку, ели салат «Оливье».
А. КОЛЕСНИКОВ:
На фоне 4 ноября заностальгируешь о таком, в общем, уже незлобивом, окрашенном в ностальгические тона празднике действительно.
Е. КИСЕЛЕВ:
Ну, по крайней мере, давайте пожелаем нашим зрителям, нашим слушателям приятных выходных дней, которых, благодаря празднику, в этом году на один день больше. Я прощаюсь с вами. Продолжение следует.






© New Media Internet LLC, 2007