ГЛАВНОЕ СОБЫТИЕ

Я приветствую всех, кто в эту минуту смотрит телеканал RTVi и слушает «Эхо Москвы». Это программа «Власть» и я, ее ведущий Евгений Киселев. Смотрите и слушайте наш совместный проект каждую пятницу в 8 вечера по московскому времени. Сегодня 16 ноября 2007 года. До конца второго президентского срока Владимира Путина остается 171 день. До новых выборов в Государственную думу России – 16 дней. До окончания тюремного срока Михаила Ходорковского – 1438 дней. Программа «Власть» считает важнейшим событием последних дней создание нового общественного движения, которое получило название – я бы сказал, весьма выразительное название – «За Путина». Его учредительная конференция прошла в Твери. Сопредседателями координационного совета движения избраны три человека: знаменитый кардиохирург Ренат Акчурин, прославившийся в свое время тем, что именно он сделал в ноябре 1996 года операцию аортокоронарного шунтирования покойному президенту Борису Ельцину, которое тогда продлило ему жизнь на 10 с лишним лет; доярка Наталья Агапова, про которую пока трудно сказать что-либо определенное, делегат, так сказать, от аграрной курии, а заодно и по квоте, выделенной для женщин-трудящихся, профсоюзных активисток – вспоминается героиня Веры Марецкой из старого фильма «Член правительства»: «Вот стою я перед вами, простая русская баба…», ну что ж тут такого плохого в конце концов, тем более что большой советский стиль семимильными шагами возвращается в политику XXI века; наконец, третий сопредседатель – адвокат, наверное, гораздо больше известный в последнее время, во всяком случае широкой публике, как телеведущий, очень неплохой, кстати, телеведущий, Павел Астахов – судя по всему, именно он будет первым среди этих трех равных, фактическим лидером движения. Сакен Аймурзаев продолжит тему.

Зачем понадобилось создавать еще одну пропутинскую организацию, когда, казалось бы, к ногам президента брошена целая «Единая Россия» со «Справедливой» в придачу? В поисках ответа на этот вопрос начнем с лидера нового движения. Закулисные основатели выбрали на эту роль известного адвоката и шоумена Павла Астахова. Выпускник Высшей школы КГБ СССР, он гордится тем, что снял лейтенантские погоны «конторы» в один день с Владимиром Путиным в августе 91-го. Тогда грезивший о карьере чекиста Астахов переквалифицировался в адвокаты. Быстро сделал себе имя и заработал денег. Но особая популярность к Астахову пришла во время дела «Медиа-Моста», в котором адвокат был одним из защитников Владимира Гусинского. Мелькая в телевизоре, выступая с многочисленными интервью, участвуя в ток-шоу, поначалу запомнился многим как человек либеральный и здравомыслящий. Но постепенно народ узнал и другого Астахова — модного телеведущего и светского льва, фотографиями которого пестрят глянцевые журналы. Как заметил поэт Лев Рубинштейн, гламур — новая идеология правящего класса. Если так, то Астахов — яркий ее представитель. Успешный, элегантный, ухоженный, прекрасно образованный, владеющий несколькими иностранными языками, отнюдь не лишенный харизмы – как отличается Астахов от «нашистов», «молодогвардейцев» и всех прочих, кого Кремль прежде выдвигал на роль добровольных путинских оруженосцев! Астахов фигура иного пошиба. Называющий себя принципиальным карьеристом, он еще и человек огромных амбиций. Так что шапка в виде движения «За Путина» вполне по Сеньке. Ведь идейный младенец, появившийся накануне, обещает вырасти в нечто совершенно новое, доселе невиданное — в организацию, которая сможет контролировать партию власти. Именно так формулирует Астахов цель движения. Цитата: «После декабрьских и мартовских выборов мы намерены осуществлять действенный гражданский контроль за «Единой Россией». Такого никаким «Идущим вместе» даже не снилось. Им теперь одна дорога — на свалку истории. Постояли у посольства Эстонии, покараулили Михаила Касьянова, помаршировали и хватит. Товар протух, особенно на экспорт не годится. Другое дело — новое движение. Кто теперь на Западе скажет, что оно инспирировано Кремлем? Возникло снизу, инициатива масс, у руля — либеральный юрист, недавно прошедший длительную стажировку в одном из лучших университетов США. Чтобы все выглядело убедительнее, учредили движение «За Путина» не в столицах, а в глубинке, в Твери. Только вот как ни крути, в какую провинцию инициативщиков не отправляй, а кремлевский след все равно видно. В прессе уже пошли разговоры про то, как со Старой площади рассылали инструкции губернаторам, кого делегировать в Тверь и в каком количестве, да и косвенных признаков того, что инициатива, якобы исходящая «снизу», оказалась еще как «сверху», немало. К примеру, на тверскую конференцию не пустили независимую прессу. Зачем все это? Судя по всему, Путину придется решать проблему, с которой сталкивается любой авторитарный лидер, выстраивающий под себя вертикаль власти и при этом уничтожающий общепринятую систему сдержек и противовесов, опирающийся только на одну силу – будь то партия, движение или военизированные отряды сторонников: эта сила рано или поздно становится слишком большой и влиятельной, а потому опасной. От этого случаются «ночи длинных ножей», «культурные революции» и массовые репрессии против делегатов «съездов победителей». До крови, конечно, едва ли дойдет, но чистки в «Единой России» могут начаться запросто. Да и как же может быть иначе, если сам президент наговорил в адрес партии с три короба сомнительных комплиментов — и про то, что у нее нет внятной идеологии, и про то, что всяким проходимцам удается к ней примазаться, и про то, что он возглавил ее, в общем-то, на «безрыбье» - потому что лучше у нас все равно ничего нет. Признак грядущих перестановок в руководстве «Единой России» - и настойчивые слухи о предстоящем переводе Бориса Грызлова градоначальником в Питер. А уж если чистки начнутся, то кто-то же должен, как хунвейбины в Китае в годы «культурной революции», начать вести «огонь по штабам», где засели разжиревшие, погрязшие в коррупции и утратившие всякое уважение к Великому Кормчему партийные бюрократы. Как пел Юлий Ким: «Ой не плюйтесь, хунвейбины, вы поймите, наконец: он ведь с нами наш любимый, наш учитель, наш отец. Он в кацапах, он в китайцах, он в печенках и кишках, он сидит глубоко в яйцах и диктует каждый шаг». От перемены слова «хунвейбины» на «запутинцы» значение сказанного не меняется.