ГЛАВНАЯ ТЕМА

Эти странные выборы позади. Проголосовав на своем избирательном участке в новом здании Академии Наук на Ленинском проспекте, президент Путин облегченно вздохнул:

Настроение хорошее, праздничное. Слава богу, избирательная кампания закончена.

После этого президент, как известно, отправился в ресторан "Ермак" выпивать и закусывать — то ли праздновать победу, на которую заранее была обречена возглавляемая им "Единая Россия", то ли заливать сладкой рябиновой настойкой привкус горечи от заведомой неудачи на плебисците, которым были почти официально объявлены эти выборы. Именно такой парадоксальный результат и был получен уже после предварительного подсчета голосов. "Единая Россия" получила в Думе конституционное большинство, но проиграла вместе с Путиным на неофициальном всенародном референдуме о доверии президенту и его курсу: в 2004 году на президентских выборах Путин набрал больше 70% голосов; в 2007-м "Единая Россия" во главе с Путиным набрала на 7% процентов меньше, а это, ни много ни мало, свыше 6 миллионов избирателей. 64% с лишним голосов, полученных "Единой Россией" при явке в 63,7% означают, что партию поддержало менее 41% всех избирателей. Даже если принять версию самых твердокаменных сторонников Путина, которые, делая хорошую мину при плохой игре, заявляют, что к голосам в поддержку президента надо отнести и все те, что были поданы за мироновскую "Справедливую Россию", все равно получается меньше половины граждан, имеющих право голоса - 46%. Трудно себе представить, что Путин заранее этого не предвидел. Чтобы получить поддержку большинства всех граждан, а не только тех, кто пришел голосовать 2 декабря, "Единая Россия" даже при нынешней рекордно высокой для парламентских выборов явке должна была набрать почти 80% голосов, что было заведомо нереально. Более того, весь год опросы общественного мнения, например, проводившиеся ежемесячно "Левада-Центром", свидетельствовали: рейтинг "Единой России" то подымается чуть выше заветной цифры в 55%, которая должна была трансформироваться в конституционное большинство по результатам выборов, то опускается ниже нее. Риски были высоки, запас прочности – никакой. Он был получен только в октябре, когда Путин, скрепя сердце, согласился возглавить список "Единой России". Это дало партии власти скачок рейтинга сразу на 12 пунктов. Своим решением Путин обеспечил ей победу. Это была на самом деле не операция по приданию Путину статуса национального лидера, это была операция по решению электоральных проблем "Единой России". Известная пословица о том, что "короля играет окружение", в данном случае может быть продолжена: "короля играет окружение, но иногда королю приходится за это платить". Путину это явно не нравилось, видимо поэтому накануне выборов он вдруг так уничижительно отозвался о партии, список которой он возглавлял:

Теперь что же такое "Единая Россия"? Является ли она идеальной политической структурой? Конечно, нет. Конечно, нет. Там нет пока устойчивой идеологии, устойчивых принципов, за которые подавляющее большинство членов этой партии готовы бороться и положить свой авторитет. Но, к сожалению, пока таких единых установок идеологических в партии нет. Но, тем не менее, она близка к власти. На региональном уровне — к губернаторам, на федеральном — к правительству и президенту. А к таким структурам, как правило, стараются примазываться всякие проходимцы, и часто им это удается. Возникает вопрос – а зачем тогда мне нужно было возглавлять список "Единой России"? Да потому, что лучше все равно у нас ничего нет. Это — первое. Второе. Конечно, нужно еще время для того, чтобы эта структура росла, чтобы она укреплялась.

Видимо, по той же самой причине Путин с таким облегчением выдохнул, опустив бюллетень в урну для голосования. Видимо поэтому он не появился в штабе "Единой России" в выборную ночь, видимо, поэтому прокремлевские средствах массовой информации не устраивали шумных победных реляций по поводу результатов выборов. Скорее всего, тезис о том, что итоги голосования 2 декабря придали Владимиру Путину статус национального лидера, будет очень скоро забыт, как будто и не выдвигался вовсе. Мы продолжим программу обсуждением этой темы с гостем нашего сегодняшнего выпуска Сергеем Гуриевым, ректором Российской экономической школы. Как вы считаете, что будет дальше теперь, Сергей Маратович? Вот уже появилась информация о том, что Путин не пойдет в Думу депутатом. Соответственно, история про то, что он может стать спикером, отпала. Какие, на ваш взгляд, сохраняются еще варианты? Путин станет, не вступая в партию, ее вождем? Такой вариант тоже, наверное, возможен. У нас уже были руководители "Единой России", которые в ней не состояли.

Практически половину жизни "Единая Россия" прожила с такими руководителями. Я думаю, что очень трудно предсказать, что будет с будущим трудоустройством Владимира Путина, но рабочий вариант – это действительно то, что будет какой-то новый кандидат в президенты, которого, собственно, и выберут в марте президентом России. Это будет другой человек, не Владимир Путин. Что будет дальше? Я думаю, мы возвращаемся к тому же вопросу, который был в начале программы. Мне кажется, что на этот вопрос ответ знает только один человек.

Мы, конечно, не можем гадать, потому что вообще с некоторых пор я пропагандирую в своей передаче теорию "черного ящика". Мы можем судить о том, что происходит в Кремле, в голове Путина прежде всего, только по тому, что имеем на выходе. Потому что там – "черный ящик". Что там происходит – никто не знает. Мы видим, что Путин, скорее всего, сдаст мандат, откажется от депутатского мандата, и это значит, что уж спикером он не будет точно. А пройдет съезд "Единой России" – понятно, что "Единая Россия" не сама будет выдвигать кандидата, а она будет выдвигать того кандидата, с которым согласится Путин или которого он предложит выдвинуть, и мы будем знать, что "Единая Россия" выдвинула вот такого кандидата, согласны?

Абсолютно.

Но при этом это совершенно не означает, что не может появиться второго кандидата.

Или третьего.

А кому-то Путин даст добро на сбор подписей.

Есть движение "За Путина", которое может выдвинуть своего кандидата и соберет 30 миллионов подписей. Это, конечно, очень много подписей…

Да, кстати, мы давно не слышали о Павле Астахове и о возглавляемом им движении…

Думаю, что он вернется через неделю или две. Явно, что через три недели в этом движении будет не так много смысла. Мы пока не видели, что нам предлагает молодежное движение "Наши", оно пока только поздравляет Владимира Путина. Во всяком случае, с тех пор, как не случилось той самой "оранжевой заразы", против которой и было создано молодежное движение, вроде бы тоже…

Да, было очень смешно, потому что то, что происходило в Москве ночью после выборов, когда было нагнано огромное количество ОМОНа, милиции, чуть ли не войск, вот все это было явно рассчитано на то, что будет какая-то "оранжевая зараза" на улицах. Такое было впечатление, что власть сама себя убедила в этом и в итоге стала реально бояться. Кроме того, все эти митинги, бессмысленные достаточно митинги, которые проходили в Москве под лозунгами "антиоранжевыми" – ну, очевидно, "Наши" должны были продемонстрировать, что не зря получали финансирование.

Ну, они поздравили Путина с тем, что он стал "бурым медведем". Я не знаю насколько это.. Судя по высказываниям самого Владимира Путина, он, наверное, был не очень доволен тем, что его так обозвали. С другой стороны, я хотел бы сказать, что у власти есть несколько механизмов сбора большого количества подписей, и поэтому даже если "Единая Россия" выдвинет одного человека, всегда можно выдвинуть еще одного. И судя по тому, что происходило в последние годы, мы видели, что Владимир Путин на самом деле, как в некотором смысле президент Ельцин, пытался посмотреть на конкуренцию между различными преемниками, хотя он не хотел их называть таким образом. И вполне возможно, что он выдвинет двух или даже пять кандидатов, как он высказался…

Да, а потом скажет, что "я поддерживаю вот этого", и после того, как он скажет, что он поддерживает, предположим, Иванова – не Сергея Борисовича, а условного Иванова, – то всем остальным придется снять свои кандидатуры в поддержку того кандидата, которого выдвинул президент. Ну, это тоже способ поддержания интриги, напряжения и так далее.

Меня немножко удивляет, что "Единая Россия", которая собирается выдвигать кандидата 17 декабря, до сих пор не назвала ни одной фамилии. Все время идут какие-то утечки, опять же Сергей Борисович Иванов фигурирует или министр природных ресурсов Трутнев, но мы видим, что пока у "Единой России" нет четких представлений о том, какие кандидаты будут обсуждаться на съезде.

Ну что ж, мы сейчас прервемся еще буквально на одну минуту и затем перейдем к заключительной части программы.