ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ

Мы переходим к последней части сегодняшнего выпуска программы "Власть" на волнах RTVi и на волнах "Эха Москвы". На очереди рубрика, в которой мы традиционно подводим итоги недели и называем трех людей из мира политики или бизнеса, которые, на наш взгляд, набрали дополнительные политические очки, и трех, которые очки потеряли. Тему продолжит Евгений Бунтман.

В плюс первую послевыборную неделю может записать себе первый вице-премьер Сергей Иванов. Делегаты съезда "Единой России" собираются выдвинуть его кандидатом в президенты от партии власти, утверждает сетевая "Газета.ру" со ссылкой на источники в центральном руководстве "Единой России". То есть именно Иванов в результате может стать преемником Путина на посту главы государства. Впрочем, источники издания в окружении первого вице-премьера пока в этом твердо не уверены. К тому же подобные слухи циркулировали и после отставки Фрадкова, когда первого вице- все считали будущим премьером, а в итоге правительство возглавил Виктор Зубков. В минусе оказался еще один возможный кандидат в президенты, лидер "Яблока" Григорий Явлинский. После того как партия не набрала и двух процентов на выборах, рядовые "яблочники" потребовали перемен. Питерское отделение "Яблока" решило, что в провале на выборах есть доля вины бессменного лидера, и предложило разбавить Явлинского сопредседателями в количестве трех человек. Эту инициативу поддержали и многие в Москве — например, лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин. Губернатор Чукотки, владелец клуба "Челси" Роман Абрамович эту неделю может считать удачной. Он приобрел крупный пакет акций британской золотодобывающей компании "Хайленд Голд Майнинг". За 40%-ный пакет Абрамович отдал 400 миллионов долларов. Эксперты считают эту сделку исключительно удачной. В связи с резким ростом цен на "желтый металл" многие предприниматели стараются в последнее время вкладываться именно в эту отрасль. В неловкую ситуацию попал на этой неделе Алексей Громов, пресс-секретарь президента России. Громов взялся опровергать слова американского президента Джорджа Буша. На пресс-конференции в Вашингтоне Буш рассказал, что в телефонном разговоре с Путиным выразил озабоченность тем, как проходили выборы в Госдуму. Громов же назвал эту информацию не соответствующей действительности. По его словам, тему выборов поднял не американский президент, а российский, и в разговоре ей уделялось не много внимания. В Белом доме удивились, что такие заявления делает пресс-секретарь, а не сам Путин, но скандала устраивать не стали. Победной стала последняя неделя для "Газпрома" и его руководителя Алексея Миллера. На российских фондовых биржах акции компании достигли рекордного уровня в этом году. В первую очередь, это связано с исключительно удачным исходов переговоров с Украиной. "Газпром" смог договориться с Киевом о новой цене на газ еще со старым правительством Виктора Януковича, и избежать хотя бы на некоторое время газовых конфликтов. А вот руководитель другой крупной компании, президент "Роснефти" Сергей Богданчиков, может считать неделю неудачной. За последние несколько дней он потерял трех своих заместителей, ушедших в отставку. И за ними могут последовать другие близкие к Богданчикову менеджеры "Роснефти". Не исключено, что эти кадровые перестановки непосредственно связаны с грядущими президентскими выборами. Многие эксперты считают, что замглавы президентской администрации, председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин пытается укрепить свои позиции перед сменой власти. С другой стороны, существует версия о том, что за перестановками стоят враги Сечина, и что отставки — это удар не только по Богданчикову, но и по самому Сечину".

Хотел бы последнюю тему обсудить с гостем нашей программы – ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым. Сергей Маратович, как вы считаете, вот президент уже, по-моему, дважды или трижды говорил о предстоящей смене элит, что в значительной степени обновится правящая верхушка, произойдут кадровые перемены на вершине российской власти. В какой мере это затронет такие крупные фигуры, как Миллер, Богданчиков, Абрамович? Что вы ожидаете? Что об этом пишут, скажем, биржевые аналитики, инвестиционные аналитики?

Все, естественно, переживают на эту тему, потому что преемственность власти – это одно, а преемственность стратегии корпораций – это совершенно явная, ощутимая вещь, которая сказывается на курсе акций. И в этом смысле мне кажется, что именно сейчас идут интенсивные переговоры о том, каким образом сделать так, чтобы бизнес не пострадал, с тем, чтобы эти пертурбации не затронули нормального процесса добычи газа, добычи нефти и так далее. И как раз мы скоро все и увидим. Никакого механизма обеспечить неприкосновенность менеджмента "Роснефти", "Газпрома", госкорпорации "Российские технологии" и так далее не существует, потому что в наблюдательный совет или совет директоров этих компаний входят чиновники, чиновники будут подотчетны новому президенту так или иначе, и поэтому защититься будет от изменений не так легко, поэтому…

А как вы думаете – извините, что я вас перебиваю – как вы думаете, вот такие потенциальные кандидаты в президенты, хоть эти фамилии официально не называются, но мы прекрасно понимаем, что речь может идти о Викторе Зубкове, о Сергее Иванове, о Сергее Чемезове, о Владимире Якунине, вот люди этой формации понимают, что, скажем, перестановки в руководстве таких компаний, которые вы назвали – "Газпром", "Роснефть", другие госкорпорации – могут создать колоссальные экономические проблемы для этих корпораций и для страны в целом?

Вы знаете, я думаю, что все этих люди, которых вы назвали, это хорошие бизнесмены, они много работали в бизнесе, пусть и в государственном, и все они входили в советы директоров крупнейших компаний, в том числе и тех, которые вы назвали. Конечно, они все очень хорошо понимают, но мы точно знаем, что эти изменения не приведут к большим потрясениям для этих компаний, чем то, например, что случилось с компанией "Роснефть" или с компанией ЮКОС, и тем не менее, когда политическая целесообразность для чиновников была очевидной, они пошли и на такие жертвы. Поэтому я думаю, что главный вопрос – это вопрос о власти.

То есть вы считаете, что в любом случае в нас в России, вот в нынешней ситуации, политическая целесообразность для членов правящей верхушки будет стоять на первом месте, а экономический прагматизм находиться по отношению к этой политической целесообразности в подчиненном положении?

Это вопрос о терминах. Дело в том, что политика в России, она, в том числе, связана и с контролем над этими самыми корпорациями. Это огромные деньги, огромное влияние, и поэтому, конечно, в любом случае эти вопросы так или иначе связаны.