ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ

Мы переходим к заключительной части сегодняшней программы. Очередной выпуск программы "Власть" на RTVi и на волнах радиостанции "Эхо Москвы". Я напомню, что перед этим последним перерывом на рекламу мы начали телефонное голосование на тему о том, жизнеспособна ли схема, при которой Россией фактически управляет дуумвират, где президентом выступает Дмитрий Медведев, а премьер-министром при нем является Владимир Путин, который, если угодно, выполняет роль наставника, такого инструктора, молодого водителя, у которого, может быть, даже нет руля, но во всяком случае есть педаль тормоза, сцепления, а это совсем немало. И вот какой мы получили результат. Мы получили необходимую тысячу звонков. Тысяча звонков – это репрезентативный результат, как показывает опыт наших голосований. Вот 40% считают, что эта схема – да, жизнеспособна, и тандем Путин-Медведев, где президентом является уже Дмитрий Медведев, в мире и согласии просуществует четыре года после выборов, и 60% в это не верят, считают, что все-таки этот тандем может не прожить. Кстати, хочу у моего сегодняшнего гостя Вадима Малкина спросить, как на ваш взгляд, все-таки существуют две версии, грубо говоря, я намеренно огрубляю: по одной версии, Путин будет постепенно уходить от власти, скажем, научит Медведева как выстраивать отношения с силовиками, то, что он не умеет, там у него нет рычагов влияния, скажем, Путин передаст ему эти рычаги влияния, научит обращаться с ними, и в конце концов спокойно уйдет, не знаю, на пост председателя Международного Олимпийского Комитета или еще на какую-нибудь более спокойную экзотическую должность, или станет президентом какой-нибудь суперкорпорации, созданной на основе слияния уже существующих госкорпораций, не важно; и другой сценарий, при котором Путин вернется, а Медведев выполнит роль лояльного местоблюстителя президентского престола? Какой, на ваш взгляд, сценарий более вероятный, коротко?

Я думаю, что Путин будет играть в свою обычную игру. Он будет откладывать решение по ситуации до последнего, оставляя себе все возможные сценарии, и один из этих сценариев будет, безусловно, уход с поста министра на другой пост по мере того, как Дмитрий Анатольевич Медведев освоит все навыки президентской работы как ремесла.

Ну что ж, мы еще вернемся к теме Медведев-Путин и так далее, но не хочется нарушать традицию – всегда в конце нашей передачи мы называем героев событий недели, некоторые из которых в результате этих событий не досчитались политических очков, а некоторых их приобрели. Традиционную рубрику "Победы и поражения" продолжает материал Евгения Бунтмана.

Записать себе эту неделю в плюс может молодой политик Мария Гайдар. На съезде СПС она не побоялась вступить в противоречие с линией партии, выдвинувшей Бориса Немцова кандидатом в президенты, и открыто выразила точку зрения, которую втайне разделяли многие рядовые члены СПС. Как заявила Гайдар, у партии нет для этого ни человеческих, ни финансовых ресурсов и к тому же после провала на выборах рассчитывать на успех Немцова хотя бы в сборе подписей наивно. Принципиальность Марии Гайдар оценили и в понедельник она была избрана в федеральный политсовет СПС. В минусе в очередной раз оказался президент Ингушетии Мурат Зязиков. На вверенной ему территории прошла спецоперация по задержанию двух подозреваемых по делу о подрыве поезда "Невский экспресс". Только провели эту операцию не ингушские, а осетинские силовики, причем не без скандала. Сотрудники ингушской милиции ничего о задержании не знали. Получив информацию о том, что неизвестные захватили двух жителей Назрани, они даже попытались их отбить. Уже потом МВД Ингушетии выяснило, в чем дело, и это лишний раз доказывает, что с ингушскими властями теперь не считается не только федеральный центр и боевики, но и ближайшие соседи. Успешной эта неделя стала для Олега Руднова, питерского медиа-магната, известного своим давним знакомством с Владимиром Путиным и Юрием Ковальчуком. Руднов стал крупнейшим акционером издательского дома "Комсомольская правда". Таким образом одна из самых популярных газет страны "Комсомолка" теперь стала собственностью совладельца банка "Россия". Другой совладелец, Юрий Ковальчук, в скором времени может получить под контроль газету "Известия", выкупив ее у "Газпром-Медиа". Эти издания вместе с 5-м телеканалом многие уже называют "Медиа-холдинг друзей Путина". Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин на этой неделе, скорее, проиграл. В громкое дело замминистра финансов Сергея Сторчака вмешалась новая сила – подконтрольные Сергею Чемезову "Рособоронэкспорт" и "Ростехнология". Пресс-службы этих структур выдали заявление, в котором указывалось, что следственные органы не имеют никаких претензий к "Межрегиональному инвестиционному банку", проходившему по делу Сторчака. Следственный комитет между тем об этом ничего не знал, а потом в самом деле признал, что претензий действительно нет. То есть о ходе следствия ведомство Бастрыкина, получается, узнает позже, чем "Рособоронэкспорт", не имеющий формально никакого отношения к банку и к делу Сторчака. До сих пор в борьбе вокруг Сторчака Бастрыкин смотрелся победителем по сравнению с Кудриным и генпрокурором Чайкой. Теперь он, похоже, получил сильного оппонента. Удачной прошедшую неделю может считать для себя лично Борис Грызлов. "Единая Россия" вновь рекомендовала его кандидатуру на пост спикера. Еще недавно Грызлова прочили на роль преемника, однако после возвышения Медведева стали, наоборот, говорить о возможной замене Грызлова в качестве председателя нижней палаты. Не произошло ни того, ни другого. И на первом заседании новой Думы 24 декабря Грызлова, несомненно, изберут на пост спикера, так что он остался при своих, что стоит расценивать как плюс, все-таки официально это четвертый по важности государственный пост. А вот губернатора Чукотки, миллиардера Романа Абрамовича, можно отнести к проигравшим. Он оказался в центре громкого скандала, связанного с арендой земли в Подмосковье. На этой неделе Мослесхоз провел аукцион по передаче значительных земельных угодий в долгосрочную аренду. Ранее аукцион был запрещен решением Арбитражного суда, однако это не помешало Мослесхозу его провести. Ожидаемую победу одержали структуры, подконтрольные Роману Абрамовичу, получив в землю в полувековую аренду по цене почти в двести раз ниже рыночной стоимости. В результате итогами подозрительного аукциона заинтересовались Минприроды и суды.

Вот в связи с Романом Аркадьевичем Абрамовичем, хотелось бы мне вернуться еще раз к влиянию так называемой семьи на решение Путина выдвинуть Медведева в преемники. Интернет уже полнится слухами и в кулуарах об этом говорят свистящим шепотом, что решающим оказалась якобы встреча 7 декабря, она, кстати, была официально объявлена, встреча Путина с Абрамовичем, он встречался с ним, как с губернатором Чукотки, но вот такие инсайдеры, повторяю, говорят, что "а вы знаете, это на самом деле не просто так", намекая на то, что Роман Аркадьевич Абрамович, который, безусловно, сыграл важную роль в выдвижении Путина на пост преемника Ельцина тогда, в 99-м году, обладал какими-то необычными рычагами влияния для того, чтобы, грубо говоря, заставить Путина сделать окончательный выбор в пользу Медведева и что это вообще чуть ли не победа семьи. Как вы можете это прокомментировать, как вы к этому относитесь, коротко?

Я думаю, что это было бы несколько наивно, считать, что такие решения принимаются на протокольных встречах. Так, в принципе, известно, что Путин начал достаточно плотно и интенсивно, гораздо плотнее, чем раньше, общаться с Медведевым уже фактически несколько недель до объявления о том, что он будет преемником и до встречи с Абрамовичем, поэтому я думаю, что это некоторое преувеличение, причем, скорее всего, либо исходящее от источников в семье, которая хочет таким образом преувеличить степень своего влияния, либо, напротив, от их, скажем так, аппаратных оппонентов, которые хотят таким образом их немножко подставить.

Ну что ж, на этом мы вынуждены попрощаться. Я благодарю Вадима Малкина, политолога, участника нашей сегодняшней программы, и как всегда в конце мы говорим, продолжение следует.